Репост
моего IMHO из Adobe Lightrom Feature Requests, в ответ на некоторые идеи по фичам в LR4.
Все упомянутые фичи конечно хороши. Но я думаю, что правильное решение - не перегружать LR несомненно полезными прибамбасами, а предоставить гибкую платформу для тех, кто хочет добавить свои возможности, сделать свои плагины. Как в Photoshop.
Я много использую HDR, панорамы и focus-blending. Но у меня для них уже есть специализированные и очень хорошие программы, и команде LR не стоит терять время на то, чтобы с ними сравняться. Паллиативы - не выход.
Так что вот мой whishlist:
- Настоящее и гибкое API для плагинов. Не урезанное, как сейчас.
- Макросы, actions.
- Скриптинг (в фотошопе же есть ExtendScript).
- Возможность изменять клавиатурные команды, hotkeys.
- Больше local adjustment brushes.
- Маски произвольной формы для local adjustment brushes и для clone. Как Lasso tool.
- Скорость! LR3 в этом плане уже неплох, но всегда нужно стремиться к большему.
- Моё специальное пожелание: поддержка PSB. У меня куча панорам в этом формате, сейчас они выпадают из лайтрумного воркфлоу.
- Не уверен про слои. Их главная идея - неразрушающее редактирование, но у нас оно и так есть в Лайтруме. Соединить две или больше картинки в одну? Тут мы влезаем на территорию Фотошопа, с тонной программирования и неочевидными выгодами.
- Окей, отдельные кривые по RGB. И почему бы тогда и не Lab Curves?
Самые важные вещи, на мой взгляд, первые три.
Да, я знаю: то, что я запрашиваю, потребует много программирования. Но мы же в «Feature Requests»? Поверьте, реализация вышеперечисленных фич усилит Lightroom намного лучше, чем очередная кривая реализация HDR.
Я не пытаюсь превратить LR в Photoshop Lite. Но точно есть парочка фотошоповских штук, которые LR может позаимствовать, не теряя своей идентичности.
Mirrored from
тайный блог aKry.
Поделиться, оценить: