Академик В.А.Кириллин: Воспоминания о П.Л.Капице, и о методе "дискуссий" шарлатана Лысенко.

[akhceloo]

Это я делала поиск на слова "Капица и семинар по генетике", к моему разговору про Лысенко и негативную роль шарлатана Лысенко в истории науки в России (в СССР, при Сталине), об этом мой пост вчера-сегодня ночью: https://akhceloo.livejournal.com/1653125.html.
Чтобы не потярять, вот ещё одна ссылка в тему: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[akhceloo]

Дыбр то почему???

[videoelektronic]

Лысенко был не виноват. Он лишь занимался наукой исходя из положений марксиско-ленинской теории, которая гласила, что нет людей талантливых или бездарных от природы, а есть лишь достаток или недостаток того или иного воспитания. Т.е. генетика была заранее марксистами отвергнута, вот Лысенко и воспитывал коров и берёзки.

[akhceloo]

Лучший ответ на такие речи дал в своей пьесе "Дракон" замечательный драматург Евгений Шварц - автор пьес "Обыкновенное чудо" (есть фильм), "Золушка" (есть фильм с Ниной Жеймо и Гариным в главных ролях), и других замечательных пьес.

В пьесе "Дракон" сын губернатора говорит:
"Генрих: - Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.
Ланцелот: - Всех учили. Но зачем ты оказался первым ученикомНо с Лысенко случай ещё более позорный

[videoelektronic]

Проблема в том, что и Ленин не был философом, а был обычным популистом с огромной волей к власти. У Лысенко, в отличие от его оппонентов, тоже была воля к власти.
Я не оправдываю Лысенко, а лишь указываю, что в те времена к власти в России пришли подобные ему люди везде вообще.
Что касается сталинистов, то они работали с тем человеческим материалом, который им достался от предыдущего исторического периода. Соответственно, в областях науки, непосредственно не связанных с обороноспособностью страны (т.е. не влияющих на выживание самих сталинистов) никто не стремился достигать эффективности работы, а лишь следили за тем, что бы руководителями были лично преданные люди.
Вы хотите сказать, что сейчас в РАН нет шарлатанов? Я вас умоляю!

[akhceloo]

цитата:"Вы хотите сказать, что сейчас РАН нет шарлатанов? Я вас умоляю! "

- Ну как же. Я даже могу назвать парочку явных шарлатанов, особенно среди "борцов с лженаукой", правда, память меня подвела - они не из академии наук, а просто придурошный "борец с лженаукой" есть в ЖЖ такой.

Однако, я в посте (основном) уже написала, посмотрите:
(...)только в условиях ненормальной за-идеологизированности, в условиях, когда ЦК КПСС принимает решения какие научные направления ложные а какие правильные - могла возникнуть уродливая ситуация, когда шарлатан Т.Д.Лысенко не только возглавил институт (такое бывает при любой власти в стране: шарлатаны умудряются попасть на руководящие должности). Но это бы пол беды. Настоящая беда была в том, что Т.Д.Лысенко и его "лысенковцы" отправили в лагеря и ссылки НАСТОЯЩИХ УЧЁНЫХ, и надолго затормозили развитие генетики в стране.

Ну и отличная цитата слов П.Л.Капицы тут у меня наверху: краткое и ясное определение лженауки: "Ошибки не есть еще лженаука. Лженаука - это непризнание ошибок. Только поэтому она