Почему СССР рухнул после того как Хрущёв был вынужден ослабить "революционный террор". Ложная идея.
[Выношу из комментариев]Спорила я, по своей привычке спорить, у себя в журнале. Выношу из комментариев. Получился у меня пост, вот кратко основные пункты:
• Достоевский про то, что идея коммунизма изначально порочна, и без постоянного террора и насилия над обществом - невозможна.
• эта замечательная (в кавычках) идея, "что по мере продвижения к социализму классовая борьба ( Read more... )
• Достоевский про то, что идея коммунизма изначально порочна, и без постоянного террора и насилия над обществом - невозможна.
• эта замечательная (в кавычках) идея, "что по мере продвижения к социализму классовая борьба ( Read more... )
Comments 64
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Вопрос, конечно, интересный. Сколько было террора? Устал ли от него народ? Я читала первоисточники первой половины 50х, конца 40х. Помню удивилась... было такое впечатление, что народ-то террора не замечал. Трудно было поверить, но так получалось. Спрашивала очевидцев, старичков и старушек, которым уже в 90е было нечего терять от слова совсем, то же самое, террора они не замечали. Сталина все обожали, плакали когда он умер ( или его убили). А вот элитка - да, устала, но не от террора, а от отвественности. Рецепт был простой, устал - уходи, сдавай свою дачу, квартиру, всякие плюшки и сваливай... но не хотели уходить, а наоборот хотели остаться и передать добро своим детишкам. Почему? Человеческая природа? Ну-ну... а может отсутствие демократии, элементарной? 5 лет отсидел - сваливай, вот и все дела.... А вы тут Достоевского приплели... прекрасный писатель, но писал он не об этом. Американский пример, Дж. Вашингтон, избрали его президентом, 4 года отсидел, выбрали еще на 4 года, все думали НУ ВСЕ, фиг он уйдет, человеческая же природа ( ... )
Reply
(Я не специально "докапывалась", я просто "в кои-то веки" вернулась к истокам моих убеждений: да, к Достоевскому).
Цитата: А вы тут Достоевского приплели... прекрасный писатель, но писал он не об этом.
- Об этом, об этом. Просто у Вас "идеологические шоры" коммунистических убеждений. (У меня - такие же шоры, я монархистка, умеренная: я понимаю, что монархия, как высшая форма власти, требует слишком большой сознательности народа, наличия Верных Подданных (верноподданные, да). А сейчас возьми любого монархиста, мнит себя как минимум князем, ну а как норма - хочет быть самодержцем, а вот "подданных" то и нет: значит, монархия сейчас невозможна: никто не готов подчиниться "царю", хотя многие говорят что хотели бы видеть монарха...) .
Теперь, когда мы выяснили отличия в наших идеологических предпочтениях. (При этом я предполагаю, что начиная с некоторого уровня культуры, умные люди могут говорить об этом без неприязни друг к другу лично, и спорить только об отличиях в ( ... )
Reply
Хрущов с его советизацией колхозов и ликвидацией артелей как раз бОльший коммунист, чем Сталин, сторонник многоукладности. Да и в преследовании Церкви Хрущов был активнее Сталина.
Reply
Хрущев был троцкистом, причем тупым и неграмотным, надоел всем так, что его свои в конце выгнали. А Сталин был имперцем, империю собирал, из полуколонии создал независимое самостоятельное самодостаточное гос-во, в конце жизни вознамерился передать власть хозяйственникам ( Совету министров), вот тут-то его профессиональные коммунисты и замочили... не хотели власть отдавать...
Reply
Как меня веселят умудренные опытом американские коммунистки.
Сколько мифов!! Сталина все любили, но профессиональные коммунисты его убили. Логика непробиваемая. Впрочем, искать логику в якобы американском журнале смешно.
Reply
К американским коммунистам я никакого отношения не имею. Сталина все любили из тех русских людей ( для меня первоисточников) с кем мне удалось поговорить в 90е, пока они еще были живы, жили они в то время в России. Так что не надо по подлому передергивать то на что вы решили обратить свое внимание.
Reply
Ну я тоже с Вами разговариваю... значит в США тоже есть свобода?
Reply
Разговариваете же.
Значит ещё есть.
А спеть Талькова - сможете? https://akhceloo.livejournal.com/1376246.html
Reply
Ну да, очень ограничена здесь свобода слова, и свобода предпринимательства тоже уже ограничена, особенно после ковида...
А Вам Тальков нравится как я погляжу... да... сыграл свою роль и убрали за ненадобностью...
Reply
Я знаю, как его ненавидят коммуняки.
Вы тоже?
Reply
Leave a comment