Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Есть БПЛА с со спутниковыми системами связи и качество достаточное чтобы бомбить свадьбы в Афганистане сидя в кресле оператора где-то на среднем западе США.
Наличие спутникового канала связи лишь на новейших истребителях пятого поколения не от того что "качество голимое", а того что там где ранее это не было предусмотрено, места нет спутниковый канал в КСС впихнуть.
Чего уж там, на F-22A изначально передатчик Link 16 не был предусмотрен и лишь недавно изыскали возможность его впихнуть.
"Разработан двухкаскадный УМ трехсантиметрового диапазона длин волн, обеспечивающий выходную мощность более 13 Вт и коэффициент усиления 14 - 15 дБ при КПД 25%. Разработан двухкаскадный УМ Х-диапазона с выходной мощностью 14 - 15 Вт, КПД не менее 30% и коэффициентом усиления не менее 8дБ. Разработан двухкаскадный усилитель Х-диапазона, обеспечивающий выходную мощность не менее 17 Вт в 10% полосе частот и КПД не менее 25%. Разработаны малогабаритные усилители мощности Кu-диапазона с выходной мощностью 6 Вт, коэффициентом усиления не менее 33 дБ и КПД не менее 25%."
T/R-module technologies today and possible evolutions Conference Paper (PDF Available) · November 2009
...In most of today's T/R-modules GaAs MMIC amplifiers are used with typical output power levels in the range of 5W to 10W [2,3]. Higher output power levels, broader bandwidth, increased power added efficiency (PAE) values, and higher operating voltages are advantages for performance improvement to meet future requirements. For these applications the use of amplifiers based on AlGaN/GaN is a very promising approach [4,5]. With the GaN technology, HPAs with higher output power compared to GaAs MMICs are already demonstrated [6,7].
Это уже не первая новость, и у меня каждый раз всплывает теоретический вопрос: почему "Армата"? Зачем роботизировать и без того самую защищённую машину в войсках? Разве не было бы более практичным решением разрабатывать комплексы роботизации для тысяч Т-72, Т-80, БМП-1 и БМП-2, находящихся на хранении? В одну ТБМП сажаем трёх-четырёх операторов таких роботизированных ржавулек - и имеем аж целый взвод боевых машин.
На мой скромный взгляд это работа на перспективу выполняемая сегодня для получения опыта конструкторским коллективом который будет в будущем проектировать бронетехнику уже следующего, беспилотного поколения.
На мой скромный взгляд беспилотная бронетехника не достигнет достаточного уровня боеспособности раньше чем достигнут боеспособности беспилотные истребители. Не раньше 2030-х или даже 2040-х. Какой толк от действительно пригодных для настоящего боя комплексов роботизации для Т-72, Т-80 и БМП-1/2 в 2040-м году?
А это никакая не революция в военном деле, а нишевое решение. Американцы не планируют переводить на дистанционно пилотируемый режим тысячи устаревших танков М1 с баз хранения. Мы не планируем переводить на дистанционно пилотируемый режим тысячи единиц бронетехники советского производства. Те же "Ураны" испытываются, нарабатывается опыт.
Пока что все разработчики демонстрируют на мой взгляд достаточно странные взгляды на дистанционно пилотируемую боевую (вооруженную) наземную технику. Во всяком случае компактных и в то же время сверхзащищенных бронемашин для решения задачи "разведки боем" пока никто не представил, не смотря на все эти "Ураны-9" и прочие BAE Black Knight-ы.
Comments 95
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Наличие спутникового канала связи лишь на новейших истребителях пятого поколения не от того что "качество голимое", а того что там где ранее это не было предусмотрено, места нет спутниковый канал в КСС впихнуть.
Чего уж там, на F-22A изначально передатчик Link 16 не был предусмотрен и лишь недавно изыскали возможность его впихнуть.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/meet-link-16-big-communication-upgrade-f-22-stealth-fighter-just-recieved-158136
Кстати за одно посмотрите максимальную скорость Link 16
https://ru.wikipedia.org/wiki/Link_16
Reply
(The comment has been removed)
https://books.google.ru/books?id=Ef39AgAAQBAJ&pg=PA165&lpg=PA165&dq=&source=bl&ots=Qv8o5J2rhl&sig=ACfU3U3ZjKVd2ONLaElZTk3ymxNUfvQykg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwivl_SP1qnqAhVil4sKHdfhArcQ6AEwBnoECAoQAQ#v=onepage&q=%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%20%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0&f=false
Стр. 165
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
"Разработан двухкаскадный УМ трехсантиметрового диапазона длин волн,
обеспечивающий выходную мощность более 13 Вт и коэффициент усиления 14 -
15 дБ при КПД 25%.
Разработан двухкаскадный УМ Х-диапазона с выходной мощностью 14 - 15
Вт, КПД не менее 30% и коэффициентом усиления не менее 8дБ.
Разработан двухкаскадный усилитель Х-диапазона, обеспечивающий
выходную мощность не менее 17 Вт в 10% полосе частот и КПД не менее 25%.
Разработаны малогабаритные усилители мощности Кu-диапазона с
выходной мощностью 6 Вт, коэффициентом усиления не менее 33 дБ и КПД не
менее 25%."
Reply
(The comment has been removed)
T/R-module technologies today and possible evolutions
Conference Paper (PDF Available) · November 2009
...In most of today's T/R-modules GaAs MMIC amplifiers are used with typical output power levels in the range of 5W to 10W [2,3]. Higher output power levels, broader bandwidth, increased power added efficiency (PAE) values, and higher operating voltages are advantages for performance improvement to meet future requirements. For these applications the use of amplifiers based on AlGaN/GaN is a very promising approach [4,5]. With the GaN technology, HPAs with higher output power compared to GaAs MMICs are already demonstrated [6,7].
Reply
Танк Т-14 "Армата" испытали в беспилотном режиме
Это уже не первая новость, и у меня каждый раз всплывает теоретический вопрос: почему "Армата"? Зачем роботизировать и без того самую защищённую машину в войсках? Разве не было бы более практичным решением разрабатывать комплексы роботизации для тысяч Т-72, Т-80, БМП-1 и БМП-2, находящихся на хранении? В одну ТБМП сажаем трёх-четырёх операторов таких роботизированных ржавулек - и имеем аж целый взвод боевых машин.
Reply
На мой скромный взгляд беспилотная бронетехника не достигнет достаточного уровня боеспособности раньше чем достигнут боеспособности беспилотные истребители. Не раньше 2030-х или даже 2040-х. Какой толк от действительно пригодных для настоящего боя комплексов роботизации для Т-72, Т-80 и БМП-1/2 в 2040-м году?
Reply
Reply
Пока что все разработчики демонстрируют на мой взгляд достаточно странные взгляды на дистанционно пилотируемую боевую (вооруженную) наземную технику. Во всяком случае компактных и в то же время сверхзащищенных бронемашин для решения задачи "разведки боем" пока никто не представил, не смотря на все эти "Ураны-9" и прочие BAE Black Knight-ы.
Reply
Leave a comment