Сравнительно-историческое языкознание

[ailoyros]

Чудесную книгу купил - учебник под таким названием. Авторы С.А. Бурлак и С.А. Старостин (да, тот самый!), Москва, Academia, 2005. О том, как и почему меняются языки, и как отследить эти изменения - и написано не на обычном лингвистическом языке, а так, что поймет первокурсник-гуманитарий

Comments

[sofia_falk]

Слушай, а как в старославянском называлась буква Х, не хер?

[ailoyros]

так, но ответ неверный

[sofia_falk]

Может имеется в виду хером, как крестом, в смысле перечёркнутого знака?
Ну ничего больше не идёт на ум. Испорченность мозга окончательная и бесповоротная!

[old_greeb]

Была мысль, что это хером (косым крестом), но ничего тогда не понятно, кроме "шить" и "брать". Буду ждать ответа:)

[resonata]

По контексту - руками.
Брать руками, шить руками, работать руками, воздевать руки.
"Воздевать" разве еще с чем-то употребляется?

[resonata]

Брать под руки - тоже годится, хотя всё равно не подходит: там про единственное число, даже если предположить, что Х - это просто Z.

[the_sad_pencil]

еще можно воздевать очи, но это безотносительно загадки.)

[ailoyros]

ответ верный, но неполный.

"рука" в значении hand начинает употребляться в значении arm.

[the_sad_pencil]

На самом деле, Вы чудно сформулировали условия. Во-первых: Вы имели ввиду икс или х? Если икс, то причем здесь неприличное? Потому что руки идеально подходят. Во-вторых, почему "контексты" в последнем предложении во множественном числе?

[ailoyros]

Это цитата из книги, я ничего не формулировал.

[bojarinja]

"Шить руками" - так не говорят.
Ясно, что не ногами.
Странный учебник.
Контексты, риски, бизнесы - это наш новояз, увы.
Я встречала в официальных документах словосочетания типа "прогнозные риски".

[resonata]

Шить можно еще на машинке.