Три важнейших изобретения западного общества

[aillarionov]

Несмотря на то, что ни один из постингов в этом блоге не занимает какой-либо стороны в нынейшем острейшем внутриамериканском политическом конфликте, авторы немалого числа комментов к предыдущему постингу, также как и к ряду других, энергично отстаивают позиции одной из сторон в этом конфликте. Одни выступают, часто весьма эмоционально, на стороне

Comments

Комментарий

[m_anuchin]

Нам бы все это вместо Конституции или наряду с ней, но как федеральные правила поведения всех и каждого...
И посмотреть, что было бы через год хотя бы.

Re: Комментарий

[megawiz]

Правила можно нарушать, обходить.
Чтобы был результат нужно достаточное количество людей, имеющих такие убеждения, основанные на знании. Знании истории, например, которое бы показывало что отступление от цивилизации губительно.

[murat_kibishev]

У меня такое ощущение, скорее тревога, что для Трампа вообще не существует ничего волшебного, кроме его самого и его сделок, читай положения и финансов. Он уже, уволив и.о. генпрокурора с унизительным подтекстом "предатель минюста", перешёл границу ненасильственных методов противостояния. Сегодня-завтра готовит выпустить новый более жёсткий указ по мигрантам, несмотря на позицию суда и массовых протестов в обществе, а то ли ещё будет. Мне кажется, что сегодня на самом деле главным стал вопрос: сможет ли американская демократия, как одна из самых развитых, и, соответственно, мировая демократия, которая на неё равняется и от неё напрямую зависима, противостоять и победить таких объединившихся на сегодня необузданных нарциссов и автократов как Трамп и путин, и тем самым доказать человечеству, что нет силы в общественном объединении более значительней, долговременней и цивилизованней чем сила этих трёх составляющих: верховенства права, разделения властей, представительной демократии.

[svetozarbg]

"Он уже, уволив и.о. генпрокурора с унизительным подтекстом "предатель минюста", перешёл границу ненасильственных методов противостояния."

Я не вижу здесь насилия. Если по закону у него есть право на такое увольнение, то проблемы нет.

[murat_kibishev]

Присутствует прямое оскорбление достоинства, т.е. моральное насилие - "предатель", от человека обличённого высшей исполнительной властью над непосредственно подчинённым ему человеком, в силу своих профессиональных и моральных убеждений исполнявшим свой долг, правильность и правдивость которого подтверждена судами. С него и начинаются все остальные виды насилия, если общество будет позволять, например, как в России.

Реплика

[m_anuchin]

Соглашусь, что имеет место деление людей на своих и чужих, как это системно и систематически происходит в авторитарных странах.
Трампизм - это недостаток демократии, устранимый или импичментом или через 4-летний цикл болезни...

[livejournal]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

[livejournal]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

[derik_536]

"Западные общества отличаются от незападных способами решения возникающих в обществах проблем. Чем больше насилия, тем меньше в таком обществе «западности» или, как напоминает У.Черчилль, цивилизованности." - это что-то новенькое в описании "западности" обществ, с этим крайне трдно согласится, боюсь и доказать такое ОБЩЕЕ утверждение невозможно будет. Ладно бы еще с поправкой на время, что-то типа "Западные общества НА ДАННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ отличаются от незападных способами решения возникающих в обществах проблем..." ну еще как-то грубо и не копая можно бы согласиться. Можно привести массу исторических примеров крайней агрессивности решения общественных и межгосударственных проблем в западных общества и государствах, которые напрочь разбивают вышецитируемое утверждение, достаточно вспомнить хотя бы фашистские Италию и Германию с их далеко не спокойной и вдумчивой как внутригосударственной политикой, так и с малоцивилизованным отношением населения кэтих стран к толлерантности внутри их обществ к некоторым группам населения. Можно

[onlyfreedigits]

> Западнохристианское общество больше склоняется к "личное первичней общего"
Не могу согласиться с этим тезисом. Не могли бы вы раскрыть, как вы к нему пришли?

[derik_536]

Интересней вначале услышать ваши возражения.

[onlyfreedigits]

Попробую вкратце.

В западных обществах вы можете что угодно делать с вашим "личным" только у вас дома. А как только вы выходите наружу, то тут же попадаете в рамки закона, защищающего "общественное". И будь вы хоть монарх, хоть президент, хоть папа римский, все равно ваше "личное" идет лесом.

И именно из за верховенства "общественного" права у отдельных граждан появляются "личные" права.