Почему Гайдар - не Эрхард. Напоминание

[aillarionov]

Недавно несколько постингов Е.Ясина на сайте ЭМ и несколько выпусков передачи «Выбор ясен» оказались посвящены сравнению (отождествлению) реформ Л.Эрхарда в Германии и Е.Гайдара в России:

Comments

Графики

[ext_2706525]

Графики говорят сами за себя, Гайдар мошенник мирового масштаба, приведший Россию к экономической и политической катастрофе.

[dfktyf]

ой, и именно ОЙ! и более ничего смотреть и слышать не хочется...слова Соломона вечны, все проходит и это пройдет...уж канул в лета мальчик-пончик, а нам все дымом хочется дышать, что-то изменится от того что есть сравнительная таблица - нет!лишь холопы так и остались холопами, так ни какого отмена крепостного права в России и не было...слова Соломона для России не проходят

[kant_elz]

Хороший сравнительный анализ и вывод правильный. Но Гайдар не останется в благодарной памяти народной по другим причинам. Граждане России не умеют и не желают учиться сопоставлять собственные выгоды с политикой государственных деятелей. Они всегда обвиняют в бедах и лишениях либералов и врагов центральной власти. Это - специальновыведенная порода Sapiens accommodatio. Приспособленцы и жулики. Нормальных людей в РФ не более 10%.

Комментари й

[m_anuchin]

Я бы сделал уточнение такое: нормальных людей примерно 60%, как впрочем и в других странах. Однако % тех, кто определяет ментальное состояние этих 60% в рамках оставшихся 40% с гадкой и циничной философией "обмани и забери/укради" намного больше, чем в иных цивилизованных странах. Именно и они (пока) определяют менталитет населения, проживающего на территории РФ. Причем те, которые фактически "держат власть, недра, прочие ресурсы и диктуют остальным "беспредельное" законодательство" и составляют малоизменяемую ОПГ...
Бандитское государство, настоящие выборы это и показывают.

Re: Комментари й

[kant_elz]

Слабо вы знаете большую часть населения РФ.
Они руководствуются следующими "принципами": 1. Авось, небось и накося выкуси!
2. Умри ты сегодня, а я завтра!
Эта ментальность не диктуется властями. Она индокринируется (инсталлируется) в мозг проживающих на этой земле с юности семьей, школой, дворовыми авторитетами.

Реплика

[m_anuchin]

Не соглашусь. Во-первых власть (в силу ее недемократичности в РФ с 1917 года) - это обязательная нагрузка на 60% населения и даже больше, чем на 60%, поскольку "власть и прослойка прилегающая к ней составляет не более 10-20%. В силу самосохранения "самих себя" от внутренних и внешних факторов (международных, внутригражданских войн и прочего) власть в виде КПСС, а в дальнейшем - конгломерата вокруг того, что называют чиновно-олигархическим образованием, использующим какую-либо оболочку в виде Единой России (+ сателлиты) систематически (пусть даже вынужденно, для самосохранения и воспроизводства) истребляет или ставит в условия истребления эти 60-80%, и в силу той или иной определенной необходимости - и свой процентный состав, так или иначе воспроизводясь в тоже тоталитарно или иное подобное состояние, характеризуемое сейчас как авторитарное. Если эту ситуацию диктата 10-20% прослойки остальным изменить путем демонтажа (хочется и желательно мирного) и будут приняты стандартные демократические нормы для управления "самими собой", то "

[derik_536]

Да, Ясин просто как вулкан несколько передач взрывался облаками фимиама по проталкиваемой им теме "Гайдар величайший реформатор!", приписывая ему буквально все рыночные преобразования без разбора (умиляет бесконечное вранье о "Гайдар отпустил цены", давно опровергнутое АНИ) кем они были реально произведены. На Ясина не действует факторогия, давно озвученная АНИ, он продолжает врать как и врал. Удивляет позиция "Эха", где ведущие мило поддакивают Ясину и не пытаются применить свои знания по теме Гайдара, которые легко могли бы подчерпнуть в постах и выступлениях АНИ. Но они или тупо не в теме, или тупо мало профессиональны и не пытаются глубоко вникнуть в ведомую ими тему. Или сами зашорены по самые "не хочу знать правду!", как зашорен у них Дымарский, ведущий исторические передачи по 2МВ и хвастающийся, что не читал книг Суворова (Резуна) (наверно,  и книг Солонина) и упорно поиглашающий на свои передачи официозного историка Ю.Кантор, пересказывающую концепцию 2МВ времен Брежнева.

P.S. Интересно, "Эхо" для обьективности пригласит к

[tayra_kiyomory]

Поддерживаю! Именно нужна книга! И хорошо бы автор блога ее написал.

[ext_3127061]

А политику свою тов. Гайдар, ко всему прочему, проводил под брендом "либеральные реформы", на много лет вперед дискредитировав в России это понятие.