Почему Гайдар - не Эрхард. Напоминание

[aillarionov]

Недавно несколько постингов Е.Ясина на сайте ЭМ и несколько выпусков передачи «Выбор ясен» оказались посвящены сравнению (отождествлению) реформ Л.Эрхарда в Германии и Е.Гайдара в России:

Comments

[ex_banew]

Путину нужна новая Россия. Старая - несовместима с его обновлёнными планами, она даже опасна для него лично. Идти и голосовать - это строить ту новую Россию. Если бы не традиционное Эхо, тоже коснулось бы и размещения подобных тем, как мне кажется. По крайней мере, в эти дни.

Но и молчать, конечно, я не предлагаю.

[imagingreta]

чем больше узнаю про дела минувших дней, тем больше убеждаюсь, что говорить о будущем станет возможно только после люстрации.

[kant_elz]

Нет, люстрацию уже проехали. Она смогла помочь в Германии. Но там наци были у власти 12 лет. В России упыри гнули под себя ментальность граждан более 500 лет. Поэтому легкая люстрация не поможет. Все руководство совершило много уголовных преступлений. Вот эти 3-4 миллиона черных должны пройти через суды, отсидеть большие сроки, быть поражены в правах после отсидки, имущество должно быть конфисковано у всей семьи. ФСБ, прокуратура, ФСО, ОМОН, ГРУ должны быть обьявлены преступными организациями и расформированы. Суды, генералитет, Главный Штаб ВС - все эти шарашки должны быть расформированы.

[dooh]

Андрей Николаевич, а мог ли (в смысле - имел ли возможность) Гайдар проводить другую политику? То есть, был ли вариант: если не он, то...

Б.Федоров

[aillarionov]

Не только мог проводить, но и реально проводил другую политику.
См. об этом в моем интервью "Континенту" "Трудный путь к свободе".

Re: Б.Федоров

[dooh]

Фёдоров - да, безусловно. Но, может, он поэтому и не стал премьером?

[jlazarovici]

если уж и Б. Федоров проводил такую политику, что мешало проводить ее Е. Гайдару?

[radiotv_lover]

[dxv]

Да уж, наломал дров, изображая реформы. То ли глупость и тщеславие, то ли вредительство откровенное.