Ответ М.Солонину про коммунистов

Jul 17, 2012 07:48


В комментариях к одному из предыдущих постов М.Солонин спрашивает своего собеседника:
« Нет, я понимаю, почему коммунисты не нравились Маннергейму или Черчиллю. А чем вам коммунисты не нравятся?»
В принципе, как заметил тот же автор, правда, по другому поводу, если такое надо объяснять, то объяснять уже ничего не надо.

Но я все же попробую ( Read more... )

тоталитаризм, насилие, голод, война, коммунизм

Leave a comment

hasisin July 17 2012, 04:10:01 UTC
Не ожидал такого от Солонина.
Даже как-то грустно.

Reply

Я тоже НЕ ожидал. Однако Латынину paidiev July 17 2012, 07:42:43 UTC
он разнёс в пух и прах по делу.
Пиночет был выродком и не тем, за кого себя выдавал. Это первое.
Латынина и её хозяева горячо мечтают (и активно работают) на установление в России кровавой диктатуры по образцу пиночетовщины, это второе.
А хозяину ЖЖ вешать на коммунистов большинство перечисленных им гражданских войн не стоит. И не ради защиты коммунистов от несправедливых нападок. А чтобы не помогать Латыниной со товарищи: под предлогом борьбы с трупом коммунизма установить в России кровавую диктатуру компрадорской буржуазии. Причём следует учесть. что россиянский "генерал внутренней службы" будет на порядке мерзее пиночетов.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Я тоже НЕ ожидал. Однако Латынину ivangoe4 July 17 2012, 09:52:52 UTC
вообще то - это цитата из ее книги. Корректоры тоже мимо пролетели.

Reply

(The comment has been removed)

Re: охинею, которую несет автор? ext_1128531 July 17 2012, 20:44:52 UTC
[зевая] Как человек
1. Довольно долго смотревший на эту самую стрелку (года два-три),
2. Имеющие в друзьях и собутыльниках 2х настоящих разработчиков осциллоскопов и видевший в глазах этих достойных людей горькую обиду за обзывание их изделий осциллографами
3. Видавщий множество всяких странных осциллографов, осциллоскопов и самописцев, включая заводные оптические - и даже списывавший их с учета мат.ценностей и сдаваший из них драг.металлы, не говоря уже о списании спирта на протирание реохорда
навязчиво советую перед рассуждением об "охинеях" почитать "Вейскую империю". ;)
И вообще, за стрелку осциллографа им обидно, а за сожженного Коперника и повешенного Геббельса - нет. Ну не угодить...

Reply

(The comment has been removed)

Re: латынину мы знаем давно, видим-слышим регулярно ext_1128531 July 17 2012, 22:46:14 UTC
Ну да, к стрелке осциллографа пристали, а то что она "Коперника сожгла", упустили... :)
"что сама латынина в курсе этого" - вот именно с высоты моего богатого научного опыта как раз понятно, почему остепенённый филолог называет вещи своими именами и потом молчит. ;)
заместо отдыха за просмотром передачи дом-2 - этих бедняг совершенно не интересует в том числе и Латынина.

Reply

(The comment has been removed)

Re: латынину мы знаем давно, видим-слышим регулярно ext_1128531 July 18 2012, 12:41:03 UTC
"я не слышал в реале даже от дворника = вы считаете, что она мастер устного слова и передач в прямом эфире " - я такого никогда не утверждал. Латынина - писатель и журналист, отнюдь не диктор. Иногда допускает ляпы. Самое прикольное в этой истории то, что самый раскрученные ее ляп- как бы и не ляп на самом деле, а самые мохровые её ляпы почему-то широким кругам "юзеров инета" публике неизвестны. Интересно- почему?

Reply

(The comment has been removed)

Re: латынину мы знаем давно, видим-слышим регулярно ext_1128531 July 18 2012, 17:23:34 UTC
"если она не в состоянии говорить просто в микрофон, как того требует ее статус, то нужно уважать себя и слушателей\зрителей и тщательно готовиться" Вы же свободный человек? Вас не устраивает, как "она все время судорожно рыщет" -ну так игнорируйте эту "какую-то сумбурную тетку".
что она за писатель - без понятия, но сомнения имеются - не может быть такого, что человек не способен связно разговаривать, но при этом блестяще пишет, я в такое не верю… Я ж вам предлагал - почитайте "Вейскую Империю". В писателей не надо верить, их надо читать. :) "стрелка осциллографа", кстати, из романа взята. :)
"слушайте, не знаю, как вам, но мне этот обмен с вами про латынину уже начинает надоедать*** а я нечто тупое, непонимающее " - вы не верно трактуете мое любопытство- мне интересно прояснить, чем Латынина так людей допекает.
Да, и на счет связи письменной речи и устной- ох, вы очень неправы.

Reply

(The comment has been removed)

Как скажете. ext_1128531 July 19 2012, 14:26:36 UTC
Тема-то, собственно, про ответ Солонина Латыниной.

Reply

Re: Я тоже НЕ ожидал. Однако Латынину hasisin July 17 2012, 17:35:20 UTC
Допускаю, что корректоры просто грамотные люди, ибо осциллограф действительно со стрелкой, или даже может быть более чем с одной стрелкой - en.wikipedia.org/wiki/Oscillograph

А то, что в России принято называть осциллографом, везде называется осциллоскопом - en.wikipedia.org/wiki/Oscilloscope

Reply

brat_008 July 17 2012, 09:45:04 UTC
Пиночетовский режим был самым мягким в ряду латиноамериканских диктатур.

Зато был направлен непосредственно против почти установившейся левой диктатуры.

После разгрома левых, восстановления экономики и подготовки к демократическому режиму правления, передал власть буржуазным партиям.

Пиночет - улучшенный вариант эрефийского Путина. По мягкости диктатуры - приблизительно то же самое. По экономическим и политическим результатам - значительно лучше.

Т. о. ненависть к Пиночету есть тест на большевизм. Начал ругать Пиночета - всё ясно, духовный наследник Никиты Хрущёва и Юрия Андропова. Социализм с человечьим лицом, мы выиграли войну, первый человек в космосе.

Reply


Leave a comment

Up