Маннергейм и Пиночет
Дисклеймер:
автор является убежденным противником инициативного насилия во всех его видах (государственного, частного, военного, гражданского) и считает недопустимым пытки и убийства людей, какими бы соображениями они оправдывались бы.
А теперь - пост о двух генералах.
М.Солонин спрашивает:
«То, что Маннергейм после победного завершения войны сдал ( Read more... )
Reply
:)) (это не в Ваш адрес , уважаемая susel2)
Отношение к Пиночету и событиям того времени очевидно экстраполируется участниками дискуссии на современную Россию, отсюда и повышенный эмоциональный фон, хотя согласен с Вами, во многом излишний.
Вкратце, учитывая российскую (практически советскую) ментальность подавляющего большинства участников, дискурс свелся к трем условным направлениям:
-Пиночет "хороший царь", нам бы такого.
-Пиночет "плохой царь", не дай бог нам такого.
-А "на фига" нам вообще царь, ребята?
Придерживаясь сам последней точки зрения, не до конца понимаю критиков М.С.Солонина, который, как следует из контекста его статьи и комментариев разделяет мою позицию.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment