Битва за цивилизацию: Табах, Веллер, Илларионов

[aillarionov]

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=X_t5CgseSv4

Jun 29, 2024

Канал Gary Yuri Tabach (Гари Юрий Табах): https://www.youtube.com/@garyyuritabach9560
Канал Михаил Веллер: https://www.youtube.com/@MWeller
Канал Андрей Илларионов: https://www.youtube.com/@andreiillarionov8176

Comments

[yakyulge]

Ваше видение плана Трампа:

1. Трамп хочет остановить смертоубийства.
2. Сделать это быстро.
3. Сделать это без больших денежных затрат.
4. Сделать это без каких-либо территориальных потерь для Украины.

Пункты 1-3 он прямо в таком виде и озвучил, согласна, но насчет пункта 4 откуда такая уверенность? Да, он постоянно упрекал своих предшественников в том, что при них Путин отнял у Украины части территории, и напоминал, что при нем Путин ничего не отнимал. Это правда, но все-таки Трамп ни разу не сказал, что заставит Путина все это вернуть.

Что может Трамп такое сделать, что Путин согласится прекратить воевать, сделает это немедленно, и это не потребует больших денежных вложений (т.е. речь не идет о вооружении до зубов Украины, т.к. это огромные вложения), да еще и при этом Путин согласится вернуть все украденное?

[alletr]

"...и это не потребует больших денежных вложений (т.е. речь не идет о вооружении до зубов Украины, т.к. это огромные вложения)"

Вооружения США, хранящиеся в пустынях (а это тысячи единиц тяжелого вооружения) уже давным давно оплачены американскими налогоплательщиками. Фактически, деньги нужны только для их расконсервации, приведения в боеготовность и доставки в Украину. Это, конечно, намного меньше, чем производство с нуля.

Если путинский вариант стамбульского договора предусматривал возвращение луганской и донецкой областей в состав Украины с неопределенным статусом Крыма на какое-то время - вот и ответ на вопрос о территориальной целостности.

Самое главное для украинцев - в отличии от джо и тех, кто за его спиной дергает стариковские ниточки, у Трампа есть воля к действию. К правильному действию, как показало его президентство.

Тем временем, похоже, Зеленского уже заставили разыгрывать партию "байден - истинный миротворец". Возможно, это задумывалось как подарок старику дементию к выборам в штатах. ДО дебатов.

[julinona]

Тем временем, похоже, Зеленского уже заставили разыгрывать партию "байден - истинный миротворец

Если это действительно так - и Зеленский на это пошёл, - то Зеля идиот:(((

[alletr]

Мы не знаем истинную ситуацию ВСУ на фронте (убитые, раненные, перспективы хотя бы удержания фронта, реальное количество оружия и т.д.), но мы знаем, что непоставки ба оружия в первые четыре месяца этого года того немного, что помогало сохранять статус кво, привели к активизации рф по всем направлениям и отступлению из некоторых ключевых укрепрайонов. Мы не знаем чем и как угрожали Зеленскому, какие цифры ему предъявляли "партнеры", чтобы убедить начать "мирный процесс" и, если не закончить, то хотя бы приостановить войну к выборам в штатах. Большая политика убивает.

И кстати. Украинская диаспора, насчитывающая, если не ошибаюсь более миллиона проживанцев в штатах, едва себя проявила как с начала 22го, так и во времена стояний у белого дома. Я понимаю, что не все могут добраться в Вашингтон даже на выходные. Но чего требовать от маразматика байдена или полностью зависящего от него и его кукловодов Зеленского, если даже диаспора не может собрать хотя бы стотысячный митинг?!

[shumakova_elena]

Тем временем в Израиле

https://youtu.be/eb-snCP_8eU?feature=shared

[john_bleyk]

Андрей Николаевич, вы эрудированный во всех отношениях человек и я вас люблю и уважаю, как никого другого из аналитиков. У меня к вам вопрос философский. Как вы считаете у инквизиции была своя истина на протяжении 1000 лет? За которую сжигали ведьм и еретиков. А у крестоносцев убивающих десятки тысяч людей во имя веры была своя истина? А у исламистов убивающих неверных.
Да и у леваков, коммунистов и прочих фашистов есть своя истина? У Обамы, да наверное и у Байдена. А вообще, как вы думаете "истина" субъективна или объективна? Очень хочу услышать ваш ответ. Спасибо.

Истина в естественных и гуманитарных науках

[aillarionov]

Естественные науки

[ext_6166634]

Уважаемый Андрей Николаевич.

2 и 3 пункт - это неудачные пункты :(

Что Лобачевский что Энштейн - жонглировали определениями (при том совершенно бездоказательно). Увы. ИМХО.

Не хотелось бы разводить дебаты на тему физики и математики - но как Энштейн (будучи математиком) "назначил" постоянной абсолютной величиной производную (скорость света)

это издевательство на здавым смыслом. Ксати его "теория относительности" - правильное название СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (СТО). И высказана в качестве постулата.

А ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ - высказал Галилео Галилей.

Просто Галилею в те времена Нобелевскую премию не давали (чуть на костре не спалили :)

[julinona]

Эйнштейну за СТО тоже не дали нобелевку

Леониду Шведову и другим дискутирующим

[suravikin]

Рискну утверждать (естественно по "чужим" исследованиям) что Бушменам и другим "застывшим" в развитии не хватает не высокопарностей вроде "выбора", "религии" или "цивилизации" а какой-то "закорючки" в генетическом коде, которая вызывает желание улучшать свою жизнь, т. е. развиваться. Кроме этого не хватает другой "закорючки" обеспечивающей более высокое "Ай-Кю

[lizamercer]

Я вот тоже постепенно пришла к выводу, что проблема русских не столько в рабстве, сколько - что руки не из того места растут. В хорошем смысле этого слова. Больше как воевать - ничего не остается.

[kong_gu_you_lan]

Не ради спора, а просто потому что для меня пройти мимо этой дискуссии и ничего не сказать было бы неуважением к бушменам, у которых я многому научилась.

По-моему, имеющее здесь место обсужденик бушменов происходит исключительно в рамках представления участников о них и соответственно в рамках их модели мира. Осмелюсь утверждать, что многие аспекты "развития" бушменов вам пока неизвестны. Я бы очень хотела видеть в этом блоге понимания ограниченности наших знаний и обусловленност нашего восприятия, вместо осуждения того, чего мы не понимаем. А так уже и не хочется читать здесь комментарии.

Но вы (мн. ч.) можете оставаться при своей правоте, я больше ничего об этом писать не буду. Спасибо за внимание.

[suravikin]

Уважаемая "Конг...", Начну с полного согласия с тем что "многие аспекты развития бушменов мне неизвестны". Как и "аспекты" других народов. Но знания, накопленные теми на кого я опираюсь, существуют и не равны нулю, и позволяют делать некоторые выводы

[tasha08_vct]

Расшифровка разговора ВИТА:
https://interview-ani.dreamwidth.org/143932.html

Спасибо, Татьяна)

[aillarionov]

Включил в сопроводительный текст к видео на ютьюбе, в текст поста здесь в блоге и во всех своих социальных сетях.