Битва за цивилизацию: Табах, Веллер, Илларионов

[aillarionov]

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=X_t5CgseSv4

Jun 29, 2024

Канал Gary Yuri Tabach (Гари Юрий Табах): https://www.youtube.com/@garyyuritabach9560
Канал Михаил Веллер: https://www.youtube.com/@MWeller
Канал Андрей Илларионов: https://www.youtube.com/@andreiillarionov8176

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[n_ermak]

Как сказал Гарри, действительно каждый раз узнаю что-то новое. Вот и сейчас тезис ХЭБа о меритократии поразил в самое сердце. Помните, как метались евреи во времена Иисуса Христа. От попытки силою сделать Иисуса царем, который может несколькими хлебами накормить народ, до предания смерти. Причем в последнем они оказались даже более изобретательны, поскольку самим евреям на тот момент были запрещены смертные казни.

Западная цивилизация построена как компромиссный вариант. Без иллюзий насчет своих вождей, которых стоит регулярно сменять, и без фанатизма относительно их последующей судьбы после отстранения от власти. Вот это самое верховенство право, равенство перед законом и т.д. Другими словами демократия.

Коллеги комментаторы с разных позиций много говорят об отношениях и соотношении власть имущих и народа. Кто-то приписывает народам желание иметь во власти "леваков-популистов", или диктаторов, и возлагает ответственность на народы за это. Кто-то противопоставляет власть и народ. Исторический опыт говорит о том, что народ способен

[antistalinisto]

<Западная цивилизация построена...>
Строго говоря, она не была построена в инженерном смысле. Ни один человек не планировал, не ставил перед собой или перед обществом конкретную цель «построить цивилизацию». Это был процесс эволюции идей, институтов и самого человека; процесс долгий и трудный. Теория спонтанного (стихийного) порядка гласит, что общественные институты - «результат человеческой деятельности, но не человеческого замысла». Отсюда становится понятно, почему разные люди приводят разные точки отсчёта для западной цивилизации, кто-то - Античность, а кто-то - Средневековье. Дело в том, что они по-разному определяют достигла ли цивилизация заметного или значимого именно для них порогового значения, а это субъективное оценочное мнение.

[alletr]

"Вот и сейчас тезис ХЭБа о меритократии поразил в самое сердце. Помните, как метались евреи во времена Иисуса Христа. От попытки силою сделать Иисуса царем, который может несколькими хлебами накормить народ, до предания смерти. Причем в последнем они оказались даже более изобретательны, поскольку самим евреям на тот момент были запрещены смертные казни."

При чем здесь принцип меритократии по отношению к "метаниям евреев во времена ИХ"?!

"Западная цивилизация построена как компромиссный вариант."

Напротив. Сплошь войны. Между собой очень любили воевать. При завоеваниях охотно щемили туземцев. Кто был сильнее, тот и устанавливает "компромисы".

"Гарри упомянул про немцев и Гитлера. Несколько лет и вуаля, народ не узнать. Переродился полностью, причем вернуться в прежнее нормальное состояние оказалось не так просто."

Гарри возмущался отношением немцев к евреям. Почему бы ему не повозмущаться отношением абсолютно всех европейских народов к евреям в те времена. Даже голландцы с датчанами с недавних пор признают, что часто спасали/вывозили

[n_ermak]

Аналогии не безупречны, согласен. Но суть, как мне кажется, передают. Разве не достоин был Иисус занять место правителя?

Сами по себе войны не отменяют принципа правления достойных, лучших. Скорее наоборот. Именно в войны и кризисы запросы на достойных правителей возрастают. Собственно этим объясняется сегодня такой интерес к поединку в США.

Ну зачем Гарри выполнять Ваши хотелки? Вы и возмущайтесь, если хотите. Тем более что главная мысль была не о евреях, а о массовом изменении сознания, причем даже понятные человеческие связи не препятствовали перерождению. То есть менялось отношение как раз к достойным людям, к хорошим специалистам своего дела. А в России так и вообще вековая скрепа гнобить как раз достойных. То есть основа прямо противоположная. Поэтому и ХЭБ, например, не в кресле руководителя страны, а за её пределами.

[leonid_shvedov]

Спасибо вам всем за этот эфир. Уже довольно давно звучал тезис о грядущей гибели западной цивилизации, но это казалось мрачной фантастикой и делом далёкого будущего. Но вот прямо на наших глазах это превращается в неизбежную реальность (если ничего не предпринимать), причём счёт идёт уже на дни. Ближайшей точкой невозврата станут грядущие невыборы Трампа, но даже победа Трампа ничего не гарантирует, без борьбы за своё существование западная цивилизация неизбежно проиграет. Всё стало предельно просто.

Теперь о шансах Трампа. На мой взгляд, он сможет победить только в случае подавляющего преимущества, более 10%, и то это не гарантия. При этом демократам даже не потребуется прибегать к фальсификациям и прочей уголовщине, хватит одной лишь бесконтрольности, которую они уже законодательно себе обеспечили. А далее есть множество сравнительно честных способов получения лишних голосов, которыми демократы уже пользовались на прошедших выборов и обязательно воспользуются опять. Уточню на всякий случай, лишние голоса могут дать: досрочное

[sur_nal15]

Очень точно сказано. Спасибо!

[shumakova_elena]

Вы правы, такая опасность существует. Трамп сказал во время дебатов, что сделает пресс-конференцию о выборах примерно через неделю.

[ext_2874837]

Голоса нелегалов не относятся даже к *сравнительно* честным :) И нелегалов больше всего в насыщенно-«синих» штатах, где и так всё ясно.
А про какие-л. гарантии никто и не заикается. Но надеюсь, что респы в этот раз будут лучше контролировать. Новое правление RNC обнадёживает.

[sur_nal15]

Спасибо всем присутствующим!
Необходимо прислушаться к Веллеру и всем выходить в момент подсчёта результата в голосования. То что они будут фальсифицировать выборы - несомненно. У друга и соратника Байдена - Путина, наработан очень большой опыт в этой мистификации. Байдену и тем кто им управляет грозит тюрьма. И это в лучшем случае. Наблюдатели, по моему опыту, не имеют возможности предотвратить это преступление. Этим ребятам понятен только язык денег и страха. Лучше заблаговременно показать свою силу, чем потом вести долгую, изнурительную, кровавую борьбу за справедливость. На карту поставлено очень многое. И не только в соединенных штатах.

[ext_2874837]

Байдену тюрьма уже не грозит. Только − дом престарелых, либо скорая смерть, ибо тяжело больного старика выжимали на износ. В связи с этим его жена заслуживает особого презрения.

[alletr]

"ибо тяжело больного старика выжимали на износ. В связи с этим его жена заслуживает особого презрения."

Не соглашусь. Во-первых, байден хоть и в деменции, но что-то еще помнит и, думаю, осознает последствия своих действий. Лично я, когда пишу о кукловодах, не считаю, что байдена принуждают. Подсказывают, но не принуждают. Так что дед и сам "повыжиматься рад".

Во-вторых, байденова жена фигура несамостоятельная и сделает то, что прикажет партия. При любом реальном раскладе бабуля в выигрыше. Если победит демпретендент (замена байдена), ей будет достаточно того, что сына помилуют президентским указом. Если протащат мумию байдена, она останется при кормушке.

Вариант победы Трампа не рассматриваю.

[sur_nal15]

Согласен! Не жалко! Ведь он преступник, на чьей совести сотни тысяч жизней. Потому и является заложником от тех, кто им сейчас управляет. Абама точно в их числе, по тому как он отреагировал на деменцию Байдена и недавно вывел застывшего Байдена за кулисы какого-то мероприятия...

[alletr]

Пока я опасаюсь за Трампа, демократы могут начать с упрямого джо. Ну, или покалечат деда. Падение с велосипеда - вполне себе вариант. С переломом шейки бедра и "я устал, я ухожу".

[jdzik]

" But let’s be clear: that was no ordinary debate. It was more like a masterfully orchestrated performance designed to destroy Joe Biden."
Darren J. Beattie