Спасибо за интересный разговор!stanislav_vldmApril 3 2024, 22:14:01 UTC
Если не ошибаюсь, Андрей Николаевич впервые артикулированно высказал тезис, что Байден вначале намеревался скормить Украину Путину ЦЕЛИКОМ, но потом в результате непредвиденного поведения Украины цель его изменилась, и он оказался не против сохранения Украины в урезанном виде (примерно на 3 ч. 33 мин.). Но если преследовать последнюю цель, нужно иметь в виду какие-то механизмы ее реализации. Чем Байден может заставить Путина остановиться на каком-то рубеже, чтобы хоть что-то сохранилось от Украины - при том, что так мало оружия дается Украине? И чтобы Путин остановился, но не разозлился на заокеанских "партнеров" (ибо в разговоре также озвучена версия о задабривании Путина коллективным Байденом ввиду конфликта с Китаем - примерно 4 ч. 03 мин
( ... )
Изменчивость целей БАstanislav_vldmApril 4 2024, 19:51:49 UTC
Проблема как раз в том и состоит, как примирить утверждение: что Байден заинтересован сохранить какую-то часть Украины "под себя"(это однажды постулировал ХЭБ и с тех пор не говорил, что цель Байдена изменилась) - с тем фактом, что последние 3 месяца он не дает Украине военной помощи (не считая недавнего "экстренного" пакета
( ... )
"Для меня была непонятна исходная цель Байдена: действительно ли он был готов сдать ВСЮ Украину Путину (но тогда получается, что Байден был дезинформирован своей разведкой, убедившей его в том, что Украина не обороноспособна)"
Возможно, стечение обстоятельств. Судя по ходу вторжения и по тому, что путин не использовал даже какой-нибудь фиговый листок а ля "Гляйвиц" (то есть был абсолютно уверен как в конечном результате, так и в том, что коллективный запад "не полезет"), речь шла о супер блицкриге: "за три дня" посадить в Киев сбежавшего шапковора и быстренько объявить о "восстановлении законной власти, узурпированной в ходе Майдана". Под это дело, пользуясь разбродом и шатанием (ака паникой) населения, подавить сопротивление там, где оно бы возникло (при нарушенном управлении украинскими войсками в случае захвата столицы, это, кажется, было бы реально). А при неповоротливости запада, хоть три дня, хоть две недели (вариант полной оккупации) - значения не имеет. Проглотили бы... Газ же дешевый. И нефть. И рынок огромный.
Андрей Николаевич, я больше четырех часов слушал вас и ваши ответы и был сильно разочарован вашей аудиторией. По-моему, там было только трое, которые были в теме и действительно хотели услышать ответы на ваши вопросы или ваше мнение. Остальные не вслушивались в то, что вы говорили, они, дорвавшись до микрофона начинали свои длинные выступления, которые состояли просто из набора ничего не значащих фраз. Т.е. они хотели слушать не ваши ответы а свою, извините, болтовню. Правда один был вне первой группы и вне подавляющего большинства. Это тот, который периодически ездит в Украину. Он просто повторял те сказки о Трампе и республиканцax, которые при встречах с вами говорили ваши собеседники из Киева. И он не слушал, когда вы ему объясняли, что у Байдена есть деньги, но он прекратил поставки вооружения чтобы перевести стрелки на республиканцев и Байдена. У него полностью промыты украинской версией мозги
( ... )
Спасибо Вам за добрые слова)aillarionovApril 4 2024, 05:58:18 UTC
- …предлагаю вам взять несколько журналов - в пользу детей Германии! По полтиннику штука! - Нет, не возьму. - Но почему вы отказываетесь? - Не хочу. - Вы не сочувствуете детям Германии? - Сочувствую. - А, полтинника жалко?! - Нет. - Так почему же? - Не хочу. https://www.livelib.ru/quote/868917-sobache-serdtse-mihail-bulgakov
<Он просто повторял те сказки о Трампе и республиканцax, которые при встречах с вами говорили ваши собеседники из Киева. И он не слушал, когда вы ему объясняли, что у Байдена есть деньги, но он прекратил поставки вооружения чтобы перевести стрелки на республиканцев и Байдена. У него полностью промыты украинской версией мозги.>
У Вас есть объяснение этому "украинскому" феномену? Это убеждения или нечто иное?
Одно наблюдение, которое, на мой взгляд, соотноситься с вопросом. В тот момент, когда Андрей Николаевич отлучился выпить горячего чаю, взял слово участник клуба по имени Лев (время 3:23) и после чествования АНИ он рассказал, что институт Катона вёл себя позорно в ситуации увольнения АНИ, он, Лев, пытался что-то им писать в защиту, а они напротив атакуют его, чтобы он их субсидировал. Как вам это нравиться, их призывают к справедливости, а они в ответ: "Где деньги, Зин?"
Если принять к рассмотрению европейские страны со значительным количеством пришлого, в основном мусульманского населения (Швеция, Норвегия, Голландия - иммигрантов больше 20% населения), то, без лишней натяжки, думаю, можно допустить, что средняя мусульманская семья воспроизводится гораздо активнее, нежели аборигены. Та же история с рождаемостью во всех странах запада (естественно, за исключением запада на востоке )))). Так что все эти цифры (касающиеся запада, конечно) очень и очень условны.
“…..Исследование, представленное в этой публикации, было поддержано Фондом Билла и Мелинды Гейтс, Министерством здравоохранения и социальной защиты Великобритании, Норвежским институтом общественного здравоохранения и Министерством здравоохранения Новой Зеландии. Центральное статистическое бюро Палестины предоставило исследователям доступ к соответствующим данным в соответствии с номером лицензии SLN2019-8-64, после обработки данных с целью сохранения конфиденциальности индивидуальных данных в соответствии с Общим законом о статистике 2000 года. Исследователи несут единоличную ответственность за выводы, сделанные на основе имеющихся данных. В этом анализе используются данные или информация из экспериментальных микроданных и документации LASI. Разработка и выпуск пилотного исследования LASI были профинансированы Национальным институтом по проблемам старения NIH (R21AG032572, R03AG043052 и R01 AG030153), Российским лонгитюдным мониторингом RLMS-HSE, проведенным Национальным исследовательским университетом "Высшая школа экономики" и ЗАО
( ... )
Click to view
Comments 100
Reply
"Чем Байден может заставить Путина остановиться на каком-то рубеже"
- только военной силой.
Причина по которой не удалось "скормить" ВСЮ Укарину - сами украинцы.
Даже если помощь запада будет равна 0 - никто не сложит оружия (бессмысленно)
и никто не пойдет ни на какие переговоры с территориальными уступками.
Даже если Зеленский вдруг заговорит о "перемирии" - мне кажется что его проста
убьют сами украинцы.
Reply
Reply
"Для меня была непонятна исходная цель Байдена: действительно ли он был готов сдать ВСЮ Украину Путину (но тогда получается, что Байден был дезинформирован своей разведкой, убедившей его в том, что Украина не обороноспособна)"
Возможно, стечение обстоятельств. Судя по ходу вторжения и по тому, что путин не использовал даже какой-нибудь фиговый листок а ля "Гляйвиц" (то есть был абсолютно уверен как в конечном результате, так и в том, что коллективный запад "не полезет"), речь шла о супер блицкриге: "за три дня" посадить в Киев сбежавшего шапковора и быстренько объявить о "восстановлении законной власти, узурпированной в ходе Майдана". Под это дело, пользуясь разбродом и шатанием (ака паникой) населения, подавить сопротивление там, где оно бы возникло (при нарушенном управлении украинскими войсками в случае захвата столицы, это, кажется, было бы реально). А при неповоротливости запада, хоть три дня, хоть две недели (вариант полной оккупации) - значения не имеет. Проглотили бы... Газ же дешевый. И нефть. И рынок огромный.
Не стоит ( ... )
Reply
Reply
- Нет, не возьму.
- Но почему вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- А, полтинника жалко?!
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
https://www.livelib.ru/quote/868917-sobache-serdtse-mihail-bulgakov
Reply
Reply
<Он просто повторял те сказки о Трампе и республиканцax, которые при встречах с вами говорили ваши собеседники из Киева. И он не слушал, когда вы ему объясняли, что у Байдена есть деньги, но он прекратил поставки вооружения чтобы перевести стрелки на республиканцев и Байдена. У него полностью промыты украинской версией мозги.>
У Вас есть объяснение этому "украинскому" феномену? Это убеждения или нечто иное?
Одно наблюдение, которое, на мой взгляд, соотноситься с вопросом. В тот момент, когда Андрей Николаевич отлучился выпить горячего чаю, взял слово участник клуба по имени Лев (время 3:23) и после чествования АНИ он рассказал, что институт Катона вёл себя позорно в ситуации увольнения АНИ, он, Лев, пытался что-то им писать в защиту, а они напротив атакуют его, чтобы он их субсидировал. Как вам это нравиться, их призывают к справедливости, а они в ответ: "Где деньги, Зин?"
Reply
Reply
https://rg.ru/2024/04/03/patrushev-sledy-terakta-v-krokuse-vedut-k-ukrainskim-specsluzhbam-ih-hoziaevam.html
Reply
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00550-6/fulltext
Reply
Если принять к рассмотрению европейские страны со значительным количеством пришлого, в основном мусульманского населения (Швеция, Норвегия, Голландия - иммигрантов больше 20% населения), то, без лишней натяжки, думаю, можно допустить, что средняя мусульманская семья воспроизводится гораздо активнее, нежели аборигены. Та же история с рождаемостью во всех странах запада (естественно, за исключением запада на востоке )))). Так что все эти цифры (касающиеся запада, конечно) очень и очень условны.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment