12 главных месседжей и 30 основных фейков в интервью В.Путина Т.Карлсону

[aillarionov]

Приглашая (соглашаясь на просьбу) Т.Карлсона дать ему интервью, В.Путин преследовал цель, прежде не просто недостижимую, но ранее даже немыслимую - получение прямого доступа к англоязычной (а, следовательно, и международной) аудитории в десятки, если не в сотни миллионов слушателей по всему миру. Эта аудитория была нужна Путина для передачи

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Лытдыбр, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[oshein]

Нормальная бандитская предъява: отдайте нам ту, что мы хотим и тогда всем будет хорошо, а иначе всем будет плохо.

А ещё, как говорится, i have dream:

Вот бы однажды Монголия обрела соответствующие возможности и желания для того, чтобы вернуть в родную гавань этот охреневший улус джучи, что было бы хорошо и правильно, так сказать, "по-вере вашей".

[shumakova_elena]

Сотни миллионов просмотров…
Интересно, как отреагирует международная публика, и какие будут последствия?

[daily_madness]

[shumakova_elena]

Это интервью смотрят практически во всех мессенджерах и через несколько считанных суток будет несколько миллионов.

< наверняка бросило > - это только Ваше личная реакция и мнение, а не 94 миллионов.

[daily_madness]

[asychova]

Спасибо огромное, Андрей Николаевич, за этот разбор. Ви всегда говорили, что президент Путин умен. Интервью показало насколько Путин хитер, остроумен, прозорлив и
к интервью подготовлен. Все ждут когда путин коньки откинет, а путину палец в рот не клади, не дождетесь, голыми руками не возьмёте.
К сожалению для Украины, президент Путин более подготовлен к политическим дебатам, более схватлив и лукав, чем президент Зеленський. Не думаю, что президент Зеленський смог би провести подобное интервью подав искусно такое количество фейков с широкой улыбкой, ушло изобразив себя жертвой. При всей ненависти к путину, я прекрасно понимаю почему многим он все еще нравится и почему многие по всему миру станут на сторону России после єтого интервью.
Такер же, как полагается истинному воздихателю, вкладивал в свои вопроси часть той пропаганди, которая несомненно путину помогала. Спасибо

[alexl46]

> Спасибо огромное, Андрей Николаевич, за этот разбор.
Это лишь краткое содержание интервью. Разбор, как я понял, ещё состоится

[ext_6166634]

Мда - вот уж действительно - "наброс на вентилятор Карлосона".

Интересно - сам Такер в курсе невольной ассоциации своей фамилии?

Коментировать тут нечего - вот только диссонанс с предыдущим постом возникает.

Если он такой целеустремленный, собранный, умный , расчетливый (и злопамятный) -

то непонятно - на чтоже он расчитывал начиная авантюру в Украине?

шо теперь приходится "лепить горбатого" - так в жаргоне уголовников называется

все это действо.

[bel_ok]

Поверил военным, кто обещали взять Киев за 3 дня.
Военным проще уступить, чем отказать им. Ведь, именно на их поддержке держится его власть, не так ли?
Или вы думаете, что военные не хотели воевать, а он их заставил?

[ext_6166634]

Я Вас вынужден разочаровать. Военные - никому ничего и никогда не обещают.

"Заставить" военных невозможно в принципе :)

Военная "кухня" - предельно проста (и в тоже время сложна).

Есть "политическое решение" о начале войны (агрессивной) - военные ее начинают без

разговоров. Скажут воевать с Новой Гвинеей - будут грузится на баржи с пеленками, амуницией снарядами и т.п.

Профессия "военный" - полностью исключает какую либо политическую отвественность,

именно поэтому в армию на 99% идут дуболомы для которых вышибание мозгов противнику

по "приказу сверху" - это легче чем стоять у станка и отвечать (хотябы перед семьей)

за свои действия зарплатай.

===

Власть - как раз таки не ДЕРЖИТСЯ на военных. Для этого есть госсаппарат,спецлужбы, полиция и т.п. Вояки - инструмент внешней агрессии против слабых соседей и защита от сильных.

Мало этого - власть боится ИСПОЛЬЗОВАТЬ военных (и практически никогда их не использовала)

против своих подданных.

===

Ну и наконец - если ваяки берут на себя "политическую отвественность" - то такой строй

[bel_ok]

А зачем Генштабу и всем спецслужбам прилюдно брать на себя политическую ответственность, если у них есть фронтмен в виде президента? Короля играет свита.
В мирное время вояки не зарабатывают так много, как в военное.