12 главных месседжей и 30 основных фейков в интервью В.Путина Т.Карлсону

[aillarionov]

Приглашая (соглашаясь на просьбу) Т.Карлсона дать ему интервью, В.Путин преследовал цель, прежде не просто недостижимую, но ранее даже немыслимую - получение прямого доступа к англоязычной (а, следовательно, и международной) аудитории в десятки, если не в сотни миллионов слушателей по всему миру. Эта аудитория была нужна Путина для передачи

Comments

[ext_6166634]

Я Вас вынужден разочаровать. Военные - никому ничего и никогда не обещают.

"Заставить" военных невозможно в принципе :)

Военная "кухня" - предельно проста (и в тоже время сложна).

Есть "политическое решение" о начале войны (агрессивной) - военные ее начинают без

разговоров. Скажут воевать с Новой Гвинеей - будут грузится на баржи с пеленками, амуницией снарядами и т.п.

Профессия "военный" - полностью исключает какую либо политическую отвественность,

именно поэтому в армию на 99% идут дуболомы для которых вышибание мозгов противнику

по "приказу сверху" - это легче чем стоять у станка и отвечать (хотябы перед семьей)

за свои действия зарплатай.

===

Власть - как раз таки не ДЕРЖИТСЯ на военных. Для этого есть госсаппарат,спецлужбы, полиция и т.п. Вояки - инструмент внешней агрессии против слабых соседей и защита от сильных.

Мало этого - власть боится ИСПОЛЬЗОВАТЬ военных (и практически никогда их не использовала)

против своих подданных.

===

Ну и наконец - если ваяки берут на себя "политическую отвественность" - то такой строй называется "военная диктатура". Обычно это не надолго, как правило никаких подвижек в госстроительстве нет (только застой и прозябание).

===

Попытки "военизировать" систему госуправления (практиковались в РИ) - тоже ничего хорошего не дали. както так .

===

В "мирное время" вояки обычно играют в солдатиков :) Наиболее емко это характеризуется анектодом - Что общего у религии в армии? - ответ: Толпа пузатых мужиков которые пытаются доказать что если их не накормить то настанет конец света.

[bel_ok]

А зачем Генштабу и всем спецслужбам прилюдно брать на себя политическую ответственность, если у них есть фронтмен в виде президента? Короля играет свита.
В мирное время вояки не зарабатывают так много, как в военное.

[ext_2874837]

Мало этого - власть боится ИСПОЛЬЗОВАТЬ военных (и практически никогда их не использовала) против своих подданных.

Это не так. В первые годы Совдепии были тысячи крестьянских восстаний: их все жестоко подавила армия, в т.ч. «отличился» будущий маршал Тухачевский.
Послевоенный бандитизм в Одессе подавляла армия во главе с Жуковым (довольно известная история).
Новочеркасский расстрел.
В Российской империи тоже не раз было; наиболее памятно «Кровавое воскресенье».

[ext_6166634]

ситуация форс мажора заставляет переступить через собственный страх.

====

Где потом оказались Тухачевский, Жуков (которого кстати в Одесу отправили сразу после победы) и пр. командиры?

===

во всех стрнах мира где вояки сами не взяли власть - вояк потом "отодвигают" от власти.