Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
У Украины нет шансов вступить в НАТО, пока в Белом доме Байден и пока в Киеве Офис Президента Зеленского. Кто бы в Белом доме не президенствовал, никто не допустит в НАТО насквозь коррумпированную агентуру Кремля.
..."У Украины нет шансов вступить в НАТО, пока... ...в Киеве Офис Президента Зеленского..."
Все всё поняли? Пока "на трон" не сядет Янукович, Медведчук или другой из "не коррумпированной" обоймы - Украине не видать удачи. А если я ошибаюсь - ждём от автора коммента примеры "не коррумпированных", достойных встать на место Зеленского.
При президентстве В. Ющенко, П. Порошенко, В. Зеленского до войны этот вопрос не стоял. И тут во время войны, накануне саммита он появился. Андрей Николаевич, как по-Вашему, во время войны следует ли оценивать государства на демократичность/авторитаризм?
И не является ли этот аргумент таким же фейковым, как и то, что "в Украине страшнейшая коррупция"?
по сравнению с КНДР или Эритреей у нас вообще и демократия, и права человека, и свобода предпринимательства. Но Украина не стремится в какой-то союз с КНДР или Эритреей, она стремится в НАТО, поэтому более корректно сравнивать не с рф, КНДР или кем-то еще, а со странами Европы и Северной Америки.
Пока преждевременно Украину сравнивать со странами Европы и Северной Америки. Я сравниваю Украину такой, какой она была до войны. По основным ключевым критериям таким, как Права и Свободы - Украина сильно превосходила соседние постсоветские страны. Но по экономическому развитию отставала. Из-за чего собственно вашему нерадивому и непрофессиональному руководству - ХЭБ потрудился рассчитать и презентовать экономическую программу для прогрессивного восстановления и развития украинской экономики. Но из-за системной коррупции, кумовства и упрямого невежества, ваше высшее руководство не соизволило воспользоваться услугами профессионального экономиста международного уровня. Поэтому со странами Евросоюза не стоило бы сравнивать Украину.
У Украины нет шансов вступить в НАТО, пока существует РФ. Никто не готов отказаться от коррупционных миллиардов, которыми Россия спонсирует все мировые элиты и международные организации. Никто не готов признать свои ошибки и преступления и попасть под удар компромата российских спецслужб. Соответственно, все заинтересованы в сохранении существующего нацистско-фашистского режима Московии, т.к. опасаются в случае распада РФ утечки и обнародования секретных материалов спецслужб, в которых будут коррупционные факты на всех. Эта же причина объясняет и пипеточные поставки военной помощи Украине. Прогнившие западные демократии молятся на путина, боясь, что он обнародует факты подкупа всех западных элит и чиновников международных организаций.
Золотые слова! И возникает вопрос,нужно ли в НАТО?Вот рвутся в ЕвроСоюз,а в нём такой кабак и бюрократия,дышать не дают людям которые хотят работать на себя.
Сергей я думаю Вы в огромной мере правы. Не пишу "полностью" потому что наверняка есть и другие мотивы, например "личные" (вор и взяточник по фамилии Байден слишком упорно "содействует" лично Путину чтобы игнорировать возможность взяток или "компромата"), или мотивы "социальной близости" (вроде "симпатий" топтунов Гулага к уголовникам при ненависти к "политическим") - этакая "уважуха" к пахану крутящему всё по принципу "Что хочу - то и ворочу".
Приветствую вас. Вы всегда подозревали в каких-то махинациях Зеленского. Обычно, как вы знаете, не совсем я был с вами согласен, но сейчас и у меня начали закрадываться подозрения в нечистоплотности этого человека и преследовании им каких-то своих интересов.
Больше всего меня шокирует отказ от Ленл-Лиза. Это просто не укладывается в сознании. Самая примитивная логика отдыхает. Ведь суть Ленд-Лиза(так же как и в 2WW), заключается в том, что за всё, что уничтожено в боевых действиях платить не надо, а то, что осталось целым, просто подлежит возврату. В крайнем случае за оставшуюся целую технику можно платить очень долгий срок, и как мы знаем, эти долги периодически списываются. Украина требует больше оружия и тут же от него сама отказывается. Это самое настоящее предательство и не важно умышленные это действия или нет.
Если "НАТО не нужен "троянский конь", где на любой должности и в любой момент - может оказаться марионетка или даже агент гэбни", то почему в НАТО состояла Меркелевская Германия? И, кстати, есть ли у Пуйла компромат на Байдена?
Comments 73
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Кто бы в Белом доме не президенствовал, никто не допустит в НАТО насквозь коррумпированную агентуру Кремля.
Reply
Может быть офис просто ещё недостаточно коррумпирован Белым Домом?
Или может Кремль ближе и понятнее Байдену, чем Украина? Сегодня она покусилась на Кремль, завтра замахнется на Белый дом - с Украины станется.
Reply
Все всё поняли? Пока "на трон" не сядет Янукович, Медведчук или другой из "не коррумпированной" обоймы - Украине не видать удачи.
А если я ошибаюсь - ждём от автора коммента примеры "не коррумпированных", достойных встать на место Зеленского.
Reply
При президентстве В. Ющенко, П. Порошенко, В. Зеленского до войны этот вопрос не стоял. И тут во время войны, накануне саммита он появился. Андрей Николаевич, как по-Вашему, во время войны следует ли оценивать государства на демократичность/авторитаризм?
И не является ли этот аргумент таким же фейковым, как и то, что "в Украине страшнейшая коррупция"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Эта же причина объясняет и пипеточные поставки военной помощи Украине. Прогнившие западные демократии молятся на путина, боясь, что он обнародует факты подкупа всех западных элит и чиновников международных организаций.
Reply
И возникает вопрос,нужно ли в НАТО?Вот рвутся в ЕвроСоюз,а в нём такой кабак и бюрократия,дышать не дают людям которые хотят работать на себя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Больше всего меня шокирует отказ от Ленл-Лиза. Это просто не укладывается в сознании. Самая примитивная логика отдыхает. Ведь суть Ленд-Лиза(так же как и в 2WW), заключается в том, что за всё, что уничтожено в боевых действиях платить не надо, а то, что осталось целым, просто подлежит возврату. В крайнем случае за оставшуюся целую технику можно платить очень долгий срок, и как мы знаем, эти долги периодически списываются. Украина требует больше оружия и тут же от него сама отказывается. Это самое настоящее предательство и не важно умышленные это действия или нет.
Reply
"НАТО не нужен "троянский конь", где на любой должности и в любой момент - может оказаться марионетка или даже агент гэбни", то почему в НАТО состояла Меркелевская Германия? И, кстати, есть ли у Пуйла компромат на Байдена?
Reply
Leave a comment