История России полна трагических эпизодов в отношениях с соседями. Беларусь, Венгрия, Латвия, Литва, Молдова, Польша, Румыния, Словакия, Украина, Финляндия, Чехия, Эстония неоднократно сталкивались с имперской политикой России. Путинский режим продолжил эту «традицию». Российское общество не сможет стать свободным и справедливым, не сможет создать
(
Read more... )
Comments 56
(The comment has been removed)
Это какой-то... позор. Представители диаспоры решили встретиться с конгрессменами за 3 месяца до конца ленд-лиза, чтобы узнать, что даже не все они понимали за что проголосовали больше года назад?! Но их же (законодателей) до сих пор устраивало то, что происходит в Украине (и как происходит)? Так с чего диаспоряне решили, что им вдруг удастся достучаться? Этим (шевелением вашингтонского болота) надо было заниматься хотя бы с прошлого октября, когда все отмазки про "вот сейчас пойдут поставки" перестали работать? А теперь-то что? Для галочки - мы же пытались?
Reply
Reply
Прошлое не изменить, но можно изменить отношение к прошлому, признать ошибки и необходимость работы над ними, пройти метанойю.
Reply
Превращение тоталитарного "кубла" в сравнительно здоровую страну - "проверено" (Ю. Корея, Япония, Германия), но везде требовалось "здоровое" внешнее насилие, полная оккупация более "здравыми" силами в течение нескольких десятилетий. "Недостаточно энергичные" и недостаточно долгие попытки вроде Чили и Грузии только подчёркивают правило.
Вероятно в таких обстоятельствах была бы успешна и Россия, но совершенно не представляю реалистический сценарий для неё.
Впрочем, дай бог чтобы я ошибался.
Reply
Reply
Reply
Reply
П.С.
Взгляды беларусов на военный конфликт России и Украины
https://drive.google.com/file/d/1QR4bYE8SVv5xR92xk4DJ79xX5_QJ99As/view
27 марта 2022 г.
Reply
В недавнем интервью каналу Radio Van Александр Николаевич Сокуров высказал идею о том, что государство вначале необходимо "придумать" как это сделали, например, отцы основатели Соединённых Штатов, тогда шанс построить нечто удобоваримое - гораздо выше.
Андрей Николаевич, Вы когда-то направляли Путина в Старую Ладогу в поисках русской идентичности - Ваш "идеал" русского национального государства- это докиевская Русь?
Есть ли ещё идеи о том, что взять за основу при построении русского национального государства, русской анти-империи? Идея "вторых Штатов", если она и была у кого-то в 90х, мягко говоря, не прижилась в России, или она была неправильно понята/ неправильно осуществлялась "молодыми реформаторами". Теперь на очереди Китай? Норвегия? Германия?..
Reply
Китай, Норвегия и Германия - или мононациональные государства или не пойми что - как Норвегия (четверть населения которой - свежеприбывшие дорогие друзья из стран третьего мира). Не годится.
Империи в прошлом веке распадались, но у них была европейская база (дом). Кто-то лишался колоний, а кого-то расчленили (но в последнем случае это было не просто результатом поражения в войне, но и следствием оккупации. О какой оккупации рф, и кем, мы можем говорить?).
Рф, видимо, будет оставаться автократией в ближайшие годы, независимо от того, кто останется у руля. В противном случае - коллапс рф, которого не хочет запад и, пока, Китай. Остальные игроки не важны, так как материально несостоятельны. Кстати, в мою версию (одобренной извне автократии) замечательно укладывается байденовско-европейская позиция "и нашим, и вашим".
Reply
Я бы рассмотрел вариант Израиля. С православной спецификой.
Reply
Только не православие. Православие губит Россию. Заметьте, что европейский фашизм появлялся в тех странах, где развит культ мадонны с младенцем/ богоматери. Это очень плохой и вредный культ, уходящий корнями в самое древне-дремучее язычество. Пока в России процветает этот культ, ничего хорошего мы не увидим.
Существует, наверное, вариант реформированного православия, приемлемый для русских в отличие от "холодного" протестантизма. Пусть с разноцветными иконами, свечечками, но без "святых" божков, без мужиков в чёрных платьях, без уродливых платков на женских головах.
Reply
Leave a comment