Позиция СНД по взаимоотношениям с европейскими соседями России

Jun 16, 2023 09:19

История России полна трагических эпизодов в отношениях с соседями. Беларусь, Венгрия, Латвия, Литва, Молдова, Польша, Румыния, Словакия, Украина, Финляндия, Чехия, Эстония неоднократно сталкивались с имперской политикой России. Путинский режим продолжил эту «традицию». Российское общество не сможет стать свободным и справедливым, не сможет создать ( Read more... )

гражданское движение, Европа, Россия, политика

Leave a comment

Comments 56

(The comment has been removed)

alletr June 17 2023, 03:47:07 UTC

Это какой-то... позор. Представители диаспоры решили встретиться с конгрессменами за 3 месяца до конца ленд-лиза, чтобы узнать, что даже не все они понимали за что проголосовали больше года назад?! Но их же (законодателей) до сих пор устраивало то, что происходит в Украине (и как происходит)? Так с чего диаспоряне решили, что им вдруг удастся достучаться? Этим (шевелением вашингтонского болота) надо было заниматься хотя бы с прошлого октября, когда все отмазки про "вот сейчас пойдут поставки" перестали работать? А теперь-то что? Для галочки - мы же пытались?

Reply


за исключением Финляндии ext_6166634 June 16 2023, 21:34:01 UTC
все пункты спорны (неполны,неточны, имеют аналоги в самой России так и вдругих странах и т.п.). Формат данного блога врядли позволит детально рассмотреть несостоятельность каждого пункта :). Политическая оценка прошлого - занятие очень скользкое. В отношении России тут можно начинать "копать" со времен "вещего Олега". Но - прошлое не измениш. А вот настоящее и будущее - скоре всего будет менятся в противоложную сторону от заявленных намерений. И именно благодаря самому факту "политической оценки"

Reply

lizamercer June 17 2023, 14:11:37 UTC

Прошлое не изменить, но можно изменить отношение к прошлому, признать ошибки и необходимость работы над ними, пройти метанойю.

Reply


suravikin June 16 2023, 22:28:27 UTC
Печально читать такие программы. С одной стороны - полная и абсолютная правда, с другой - столь же полное игнорирование того, что без внешнего вмешательства у этой программы - ни малейших шансов.
Превращение тоталитарного "кубла" в сравнительно здоровую страну - "проверено" (Ю. Корея, Япония, Германия), но везде требовалось "здоровое" внешнее насилие, полная оккупация более "здравыми" силами в течение нескольких десятилетий. "Недостаточно энергичные" и недостаточно долгие попытки вроде Чили и Грузии только подчёркивают правило.
Вероятно в таких обстоятельствах была бы успешна и Россия, но совершенно не представляю реалистический сценарий для неё.
Впрочем, дай бог чтобы я ошибался.

Reply


shurikaa June 16 2023, 23:51:57 UTC
Замечательно. Но очень жду, когда начнут признавать преступления в отношении и беларусов, которые тоже не избежали ( ... )

Reply

aillarionov June 17 2023, 03:57:18 UTC
За весь СНД не скажу, но мне кажется, что такое заявление станет возможным, когда прояснится стремление беларусской оппозиции/беларусского общества стать независимыми.

Reply

shurikaa June 17 2023, 07:38:26 UTC
А оно не прояснилось ( ... )

Reply

Не перепутали адресат? aillarionov June 17 2023, 09:34:30 UTC
?

П.С.
Взгляды беларусов на военный конфликт России и Украины
https://drive.google.com/file/d/1QR4bYE8SVv5xR92xk4DJ79xX5_QJ99As/view
27 марта 2022 г.

Reply


lizamercer June 17 2023, 14:51:22 UTC

В недавнем интервью каналу Radio Van Александр Николаевич Сокуров высказал идею о том, что государство вначале необходимо "придумать" как это сделали, например, отцы основатели Соединённых Штатов, тогда шанс построить нечто удобоваримое - гораздо выше.

Андрей Николаевич, Вы когда-то направляли Путина в Старую Ладогу в поисках русской идентичности - Ваш "идеал" русского национального государства- это докиевская Русь?

Есть ли ещё идеи о том, что взять за основу при построении русского национального государства, русской анти-империи? Идея "вторых Штатов", если она и была у кого-то в 90х, мягко говоря, не прижилась в России, или она была неправильно понята/ неправильно осуществлялась "молодыми реформаторами". Теперь на очереди Китай? Норвегия? Германия?..

Reply

alletr June 18 2023, 02:51:25 UTC

Китай, Норвегия и Германия - или мононациональные государства или не пойми что - как Норвегия (четверть населения которой - свежеприбывшие дорогие друзья из стран третьего мира). Не годится.
Империи в прошлом веке распадались, но у них была европейская база (дом). Кто-то лишался колоний, а кого-то расчленили (но в последнем случае это было не просто результатом поражения в войне, но и следствием оккупации. О какой оккупации рф, и кем, мы можем говорить?).
Рф, видимо, будет оставаться автократией в ближайшие годы, независимо от того, кто останется у руля. В противном случае - коллапс рф, которого не хочет запад и, пока, Китай. Остальные игроки не важны, так как материально несостоятельны. Кстати, в мою версию (одобренной извне автократии) замечательно укладывается байденовско-европейская позиция "и нашим, и вашим".

Reply

n_ermak June 18 2023, 06:17:58 UTC

Я бы рассмотрел вариант Израиля. С православной спецификой.

Reply

lizamercer June 18 2023, 14:27:03 UTC

Только не православие. Православие губит Россию. Заметьте, что европейский фашизм появлялся в тех странах, где развит культ мадонны с младенцем/ богоматери. Это очень плохой и вредный культ, уходящий корнями в самое древне-дремучее язычество. Пока в России процветает этот культ, ничего хорошего мы не увидим.

Существует, наверное, вариант реформированного православия, приемлемый для русских в отличие от "холодного" протестантизма. Пусть с разноцветными иконами, свечечками, но без "святых" божков, без мужиков в чёрных платьях, без уродливых платков на женских головах.

Reply


Leave a comment

Up