История России полна трагических эпизодов в отношениях с соседями. Беларусь, Венгрия, Латвия, Литва, Молдова, Польша, Румыния, Словакия, Украина, Финляндия, Чехия, Эстония неоднократно сталкивались с имперской политикой России. Путинский режим продолжил эту «традицию». Российское общество не сможет стать свободным и справедливым, не сможет создать
(
Read more... )
В недавнем интервью каналу Radio Van Александр Николаевич Сокуров высказал идею о том, что государство вначале необходимо "придумать" как это сделали, например, отцы основатели Соединённых Штатов, тогда шанс построить нечто удобоваримое - гораздо выше.
Андрей Николаевич, Вы когда-то направляли Путина в Старую Ладогу в поисках русской идентичности - Ваш "идеал" русского национального государства- это докиевская Русь?
Есть ли ещё идеи о том, что взять за основу при построении русского национального государства, русской анти-империи? Идея "вторых Штатов", если она и была у кого-то в 90х, мягко говоря, не прижилась в России, или она была неправильно понята/ неправильно осуществлялась "молодыми реформаторами". Теперь на очереди Китай? Норвегия? Германия?..
Reply
Китай, Норвегия и Германия - или мононациональные государства или не пойми что - как Норвегия (четверть населения которой - свежеприбывшие дорогие друзья из стран третьего мира). Не годится.
Империи в прошлом веке распадались, но у них была европейская база (дом). Кто-то лишался колоний, а кого-то расчленили (но в последнем случае это было не просто результатом поражения в войне, но и следствием оккупации. О какой оккупации рф, и кем, мы можем говорить?).
Рф, видимо, будет оставаться автократией в ближайшие годы, независимо от того, кто останется у руля. В противном случае - коллапс рф, которого не хочет запад и, пока, Китай. Остальные игроки не важны, так как материально несостоятельны. Кстати, в мою версию (одобренной извне автократии) замечательно укладывается байденовско-европейская позиция "и нашим, и вашим".
Reply
Я бы рассмотрел вариант Израиля. С православной спецификой.
Reply
Только не православие. Православие губит Россию. Заметьте, что европейский фашизм появлялся в тех странах, где развит культ мадонны с младенцем/ богоматери. Это очень плохой и вредный культ, уходящий корнями в самое древне-дремучее язычество. Пока в России процветает этот культ, ничего хорошего мы не увидим.
Существует, наверное, вариант реформированного православия, приемлемый для русских в отличие от "холодного" протестантизма. Пусть с разноцветными иконами, свечечками, но без "святых" божков, без мужиков в чёрных платьях, без уродливых платков на женских головах.
Reply
Что вы называете "фашизмом"? Только классический итало-пиренейский или входит сюда национал-социализм? В Германии культа богоматери практически не было, за исключением Баварии, голосовавшей против НСДАП. Зато этот культ был очень силен в Польше. Был ли режим Пилсудского "фашистским"?
Reply
Господь с Вами, причём здесь Пилсудский?.. Есть очень "милое"изображение Мадонны с младенцем руки господина Адольфа Г. И младенец Иисус там такой белокурый, истинный ариец.
Reply
Больше ничем русских не пронять. Даже смертью. Католичество слишком рационально, протестантизм слишком холоден для русской гремучей смеси.
Reply
Дело, на мой взгляд, не столько в темпераменте, сколько в необходимости "визуального сопровождения" религиозной жизни, вместо того чтобы поговорить, подумать, почитать... и сопровождение-то не самого лучшего качества. Фрески Дионисия в Ферапонтовском монастыре - это высший пилотаж на уровне Джотто и Делла Франческа, но... большинство икон, что мы видим в храмах, домашних алтарях - либо откровенно пошлы, либо безобразны. В этом плане мы Индия с её Сарасвати, Кали - см. [с ужасом] Пелевинские Тхаги - и культом коронавируса:
https://religionnews.com/2021/06/22/indian-hindus-turn-to-honoring-corona-goddess-to-quell-pandemic/
Reply
уходящий корнями в самое древне-дремучее язычество.
Поскольку все мировые религии выросли из язычества, то утверждение, что это плохой и вредный культ осталось не доказанным.
Не могли бы Вы поделиться источником информации, где можно подробнее ознакомиться, во-первых, о "культе Мадонны с младенцем" и, во-вторых, о причинно-следственной связи между ним и фашизмом.
Reply
Что откуда выросло, это смотря как посмотреть. Со времен написания Библии идёт борьба между языческим и философско-этическим элементами в религиях мира - борьба за мозг человека и что будет им управлять - идеи vs идолы.
Обожествление Иисуса (но не сам Иисус!), придумки о святой троице, культ богини-матери послужили откату иудейской религии (точнее её части) в языческие дебри, из которых пришлось выбираться полторы тысячи лет, до реформации.
Что хорошо и что плохо у меня нет ни малейшего желания Вам объяснять, Вы и так все понимаете. Можно заглянуть в Древний Египет с Изидой и Озирисом, в Древний Вавилон с богиней Иштар или просто подивиться на воинственные пляски сейчас вокруг рублёвской троицы. По плодам узнаете их.
P.S. Не источник, но литература - очень рекомендую книгу Константина Бруннера "Наш Христос. Восстание мистического гения".
Reply
https://artsandculture.google.com/asset/adoration-of-the-magi/RQFL5tibYCPGOg?hl=ru
Reply
Именины в обществе слепых... :)
Reply
https://images.app.goo.gl/BkSJY5Fn1XqongH66
Reply
Reply
Полагаю, что этот вариант уже в прошлом. Объединяли, поглощали, завоевывали кого только могли. Дальше только распад. Причем русская нация слишком рыхлая, чтобы удержаться хотя бы в рамках национального русского государства.
Reply
Нет.
Но для самосознания современных граждан полезно иметь ориентиры - исторические, символические, персональные, идейные. Не фальшивые, имевшие место в действительности и не дающие основания для агрессии против соседей.
Путин видел и видит в качестве исторической столицы нынешней России Киев.
Я предложил в качестве исторической столицы российского протогосударства Старую Ладогу.
Старая Ладога для современного российского общества ничуть не хуже Киева.
Во многом лучше.
Как минимум, на 20 лет старше.
Reply
Leave a comment