Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
"Равное право" - говорит Маркс - мы здесь действительно имеем, но это ещё "буржуазное право", которое, как и всякое право, предполагает неравенство. Всякое право есть применение одинакового масштаба к различным людям, которые на деле не одинаковы, не равны друг другу; и потому "равное право" есть нарушение равенства и несправедливость. В самом деле, каждый получает, отработав равную с другим долю общественного труда, - равную долю общественного производства (за указанными вычетами). А между тем отдельные люди не равны: один сильнее, другой слабее; один женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и т. д. ..."При равном труде, - заключает Маркс - следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде, один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и т. д. Чтобы избежать всего этого, право, вместо того, чтобы быть равным, должно бы быть неравным"... В.Ульянов, август 1917 г.
Я и не думал...peregudovedNovember 26 2020, 02:01:56 UTC
Я и не думал, что с этими деятелями всё так плохо (в области соображения вещей). Однако это поясняет две вещи: 1. отсутствие у них (этих деятелей) препятствий для провозглашения любого сумасбродства и интеллектуального брака, 2. практические результаты, полученные при попытках реализовать их идеи, никак не являются следствием просчётов, ошибок и неопытности при честном стремлении к чему-то хорошему; эти результаты являются естественным следствием изначально извращённого, до полной инверсии, соображения вещей. При таком их мышлении нету смысла пытаться квалифицировать их устремления как хорошие или плохие.
"Справедивый подход означает, что мы все оказываемся в одном месте." - и вот с этим нельзя не согласится, а вот что это за "одно место" - лучше всех знают россияне.
Comments 259
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
А между тем отдельные люди не равны: один сильнее, другой слабее; один женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и т. д.
..."При равном труде, - заключает Маркс - следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде, один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и т. д. Чтобы избежать всего этого, право, вместо того, чтобы быть равным, должно бы быть неравным"...
В.Ульянов, август 1917 г.
Reply
Однако это поясняет две вещи:
1. отсутствие у них (этих деятелей) препятствий для провозглашения любого сумасбродства и интеллектуального брака,
2. практические результаты, полученные при попытках реализовать их идеи, никак не являются следствием просчётов, ошибок и неопытности при честном стремлении к чему-то хорошему; эти результаты являются естественным следствием изначально извращённого, до полной инверсии, соображения вещей. При таком их мышлении нету смысла пытаться квалифицировать их устремления как хорошие или плохие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну вот они в итоге в одном месте все и окажутся
Reply
- и вот с этим нельзя не согласится, а вот что это за "одно место" - лучше всех знают россияне.
Reply
Reply
Leave a comment