Права и обязанности гражданина свободной России

Jun 26, 2018 07:42

Очевидно, неслучайно, что одной из первых содержательных тем в рамках предложенной к обсуждению Программы на завтра, сразу же вызвавшей серьезные дебаты, стал вопрос об обязанностях гражданина. Юзер scholast выдвинул свой список гражданских обязанностей, который в слегка отредактированном виде изложен ниже.

Read more... )

гражданское движение, право, насилие, свобода, власть, Россия, ФСР

Leave a comment

Comments 192

gonchar June 26 2018, 04:44:09 UTC
Начнём с самого начала.

"3. Дискриминация граждан России по какому-либо признаку запрещена."

Дискриминация КЕМ запрещена? Кто не вправе дискриминировать?

Reply

viniz June 26 2018, 06:18:35 UTC
Ниже: "Основные обязанности гражданина свободной России". п.1., т.е. Конституцией, законами.

Reply

gonchar June 26 2018, 08:03:03 UTC
Если Вы отвечаете, пожалуйста, ответьте ясно.
Представьте, что Вы отвечаете не очень умному и образованному, но старательному человеку.

Итак, кто именно не вправе дискриминировать, например, по признаку расы?
Дайте, пожалуйста, общий ответ.

Если Вам непонятен этот общий вопрос, поясню его на частном вопросе.

Например, может ли владелец ресторана "китайская кухня" отказать негру в приёме его на работу по причине того, что он - не азиат?

Reply

viniz June 26 2018, 09:37:45 UTC
//Итак, кто именно не вправе дискриминировать, например, по признаку расы ( ... )

Reply


polotentsev June 26 2018, 04:49:11 UTC
На "за исключением" в восьмом пункте личных прав всему конец.

Reply

perfokarta June 26 2018, 08:22:43 UTC
+1

Reply

perfokarta June 26 2018, 09:29:22 UTC
Да, вопрос сложный. Я бы пока не вносил в документ никакие формулировки, можно написать free speech exceptions -- TBD

В США такие исключения https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_free_speech_exceptions

Reply


sumisokomashiro June 26 2018, 04:53:10 UTC
как насчет того, что бы дети отвечали за преступления родителей?

Reply

peregudoved June 26 2018, 08:22:42 UTC
Это невозможно.
Не может один человек отвечать за преступления другого, независимо от степени родства.

Однако, использование детьми любых ресурсов, добытых преступным путём родителями должно пресекаться, срока давности быть не должно и необходим в каждом случае состязательный и независимый суд.

Reply

sumisokomashiro June 26 2018, 08:49:57 UTC
нет невозможного.
ханаан был наказан за хама

Reply

kant_elz June 26 2018, 09:55:37 UTC
Немцы и японцы до сих пор отвечают за то, что сделали (одобрили) их дедушки и бабушки. Не надо нам этого идеализма - "не должны".
Всегда дети отвечают по грехам родителей.

Reply


hanibal_israel June 26 2018, 05:41:03 UTC
Замечательно!
Всё просто прекрасно!
Как этот проект реализовать, кто его б удет внедрять в умы и сознания граждан России.
Ну и самое главное - как убедить ОПГ Кремль в этом, как вообще отстранить Кремль от власти.

Одними декларациями ведь ничего не изменить. Хотя.... провозглашение о создания гос. Израиля, предшествовала декларация Бальфура.
Может быть правы вы Андрей Николаевич и прав Юзер scholast

Reply

peregudoved June 26 2018, 08:31:54 UTC
Эту информацию необходимо распространять долго, настойчиво и широко.
Когда-нибудь качество этих текстов перейдёт в количество, разделяющих эти ценности.
Нужно искать сторонников, разговаривать с людьми и объяснять им эти простые тезисы, оказывается (из личного опыта), люди не понимают элементарных вещей.

Reply

не понимают элементарных вещей e_volegova June 30 2018, 09:23:35 UTC
Режим гибнет, когда над ним смеются, презирают и составляют анекдоты.
Анекдот - способ донести в лёгкой и доступной форме несовершенство состояния общества.

Reply


het1 June 26 2018, 06:13:30 UTC
Общие положения Пункт 3 несостоятелен. Например, уголовников, в т.ч. бывших, в т.ч. политических вполне разумно ограничивать в определённых правах.

Личные права Пункт 8 несостоятелен. Понятие "общественной тайны" неопределенно. Понятие "пропаганды войны, национальной, расовой, религиозной и т.п. ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде, насилию" может быть истолковано как угодно расширительно (что и делается сегодня, и не только в РФ, но и в "демократиях"). Кроме того, оно не может относиться к исторической информации, т.к. тогда снова разделит граждан на "имеющих доступ в спецхраны" и не имеющих такового.

Насчёт "международных судов" прекрасно сказал в своё время президент США Дж. Буш:
"Я не вступил в Международный уголовный суд, потому что не хотел отдавать наших солдат в руки прокуроров из других стран. Слушайте, если кто-то из наших военных сделал что-то не так, мы сами об этом позаботимся".
Такого же мнения придерживается сейчас помощник президента Болтон и другие вполне компетентные лица.

Reply

peregudoved June 26 2018, 08:36:22 UTC
Например, уголовников, в т.ч. бывших, в т.ч. политических вполне разумно ограничивать в определённых правах.
Любое ограничение ограничено временными рамками.
Что значит «политический уголовник»?

Reply

het1 June 26 2018, 11:32:54 UTC
Попытка установления тирании; заговор с целью захвата власти; нарушение властным лицом Конституции и пр.

Reply

peregudoved June 26 2018, 16:53:15 UTC
Это уголовные преступления.

Reply


Leave a comment

Up