Очевидно, неслучайно, что одной из первых содержательных тем в рамках предложенной к обсуждению
Программы на завтра, сразу же вызвавшей серьезные дебаты, стал вопрос об обязанностях гражданина. Юзер
scholast выдвинул свой список гражданских обязанностей, который в слегка отредактированном виде изложен ниже.
(
Read more... )
Reply
Не может один человек отвечать за преступления другого, независимо от степени родства.
Однако, использование детьми любых ресурсов, добытых преступным путём родителями должно пресекаться, срока давности быть не должно и необходим в каждом случае состязательный и независимый суд.
Reply
ханаан был наказан за хама
Reply
Всегда дети отвечают по грехам родителей.
Reply
В самом деле? Тогда расскажите, пожалуйста, как Светлана Аллилуева ответила за преступления Сталина. А дети организаторов Новочеркасского расстрела, вторжений в Венгрию, Чехословакию, Афганистан как отвечали?
Интересно стало.
"Немцы и японцы до сих пор отвечают за то, что сделали (одобрили) их дедушки и бабушки."
Я не знаю в каком конкретно смысле они "до сих пор отвечают", но возложение ответственности на Германию, Японию, Италию осуществлялось с точки зрения принципа vae victis ("горе побежденным"), а не того принципа, на котором вы настаиваете.
Я не знаю Уголовного кодекса ни одной цивилизованной страны, где бы предусматривалась ответственность детей за преступления родителей. Впрочем говоря, нецивилизованной тоже. Это абсурд.
Reply
Leave a comment