Е.Ихлов. В чем смысл обращения К.Собчак в Верховный суд

Feb 17, 2018 22:44

...Определение от 5 ноября 1998 года не затрагивало вопроса о третьем сроке после каденции, оно затрагивало ТОЛЬКО вопрос о третьем сроке после двух подряд сразу. И Определение КС не толкует Конституцию РФ (это делается исключительно Постановлениями), оно констатирует, что заявитель не понял закон, и что повода для устранения неопределённости или ( Read more... )

право, спецоперации, режим, Путин

Leave a comment

Comments 140

peregudoved February 17 2018, 19:57:47 UTC
Путин никому ничего не даёт даром.
Медведев взял на себя ответственность за развязывание войны с Грузией и увеличил для Путина президентский срок до 6 лет.
Собчак подарила Путину индульгенцию и универсальную отвёртку для дальнейшего вывинчивания логики, смысла, права и духа из российской Конституции.
Путин отблагодарит.

Reply

Собчак ext_3749015 February 17 2018, 20:54:52 UTC
Папу уже отблагодарил

Reply

Re: Собчак brother_wright February 18 2018, 19:21:15 UTC
Вот-вот... :)

Reply

one_sergey February 19 2018, 19:58:07 UTC
Он же ее крёстный - то есть она ему должна была. Сейчас должок ввернула :)

Reply


cameo_spb February 17 2018, 20:08:48 UTC
Преюдиция будет только если будут участвовать те же лица.
В КС за толкованием Конституции Собчак вряд ли могла обратиться, там закрытый перечень заявителей.
Обычный гражданин, даже кандидат в Президенты, может обратится в КС по вопросу соответствия Конституции закона, примененного в споре с его (гражданина) участием.

Reply

derik_536 April 11 2021, 08:03:28 UTC
Мало того, преюдицией тут и не пахнет, так как Собчак действует по схеме Игоря Мурзина (согластно 83 статье Конституции РФ), в которой есть обращение не в КС (в КС на второй стадии), а в ВС на ЦИК по отмене регистрации другого зарегистированного кандидата в Президенты РФ, ранее нарушившего 81 статью Конституции. Так что можно подавать в ВС на ЦИК неограниченное число раз неограниченному числу ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ кандидатов в Президенты РФ и никакой преюдикции тут не совершенно ( ... )

Reply


ptiz_siniz February 17 2018, 20:11:21 UTC
Не сомневалась, что обращение Собчак в суд приведет именно к этому итогу. Видимо, ради этого комбинация с судом и затеяна - чтобы легитимизировать бесконечное количество сроков для Путина.

Reply

derik_536 February 17 2018, 20:34:56 UTC

Ой, неужели Игорь Мурзин агент Кремля? Ведь именно он ЕДИНСТВЕННЫЙ и ПЕРВЫЙ щаметил юридическое право оспорить регистрацию Путина и огласил это в своих блогах. Ни кто в 2012г об этом даже не помышлял, а тут раз, "кремлевский" Мурзин вдруг нашел такой нюанс. Тогда и Слава Радинович "кремлевский", ведь без него информация Мурзина пропала б среди массы разных информационных шумов. Слава неутомимо писал посты об открытие Мурзина, открытые письма к зарегистрированным кандидатам, к их знакомым и к их штабам - так это через Славу Кремль проводил свой хитрый план вы думаете? Ого как закручено! А главным звеном в нем был... Илларионов, ведь с его давней передачи начался интерес и Мурзина, и Рабиновича по теме "третьего срока".

image Click to view



Поздравляю, вы вскрыли всю цепочку проводников кремлевской спецоперации)))
P.S. сам не пойму, ну нафига я примерно с год назад Славе Рабиновичу этот ролик с Илларионовы кинул, когда он поросил информацию по третьему сроку Путина?)) Может и я агент Путина?)) Как трудно жить!))

Reply

Это ошибка. Просто ошибка aillarionov February 17 2018, 22:13:16 UTC
(

Reply

Re: Это ошибка. Просто ошибка derik_536 February 17 2018, 22:58:17 UTC
Не согласен. Ихлов хочет представить не только нынешний иск Собчак ошибкой, но и саму ситуацию с Определением КС каким-то странным стечением обстоятельств и предлагает относится к нему как к несерьезному. Обращение Собчак с иском открывает дорогу аналогичным обращениям вдальнейшем и первым возможным (после Путина) на нарваться на подобное рискует Медведев. Ведь в вашем (и моем и многих других) понимании ч.3 81ст. Конституции Медведев потерял право занимать этот пост ЧЕРЕЗ ВЫБОРЫ (и.о. Президента он быть может в любом случае (?)) - иск Собчак (ИМХО) очень и очень напряжет желающих выдвинуть когда-то Медведева. ИМХО, Кремлю это и сейчас портит кровь, так как поднимает фундаментальный "скелет в шкафу" - "легитимен ли третий срок? А если нет, то что делать с событиями и людьми в нем участвующими?". Мало того, Это сигнал, что спор о "третьем и более" сроков не решен и как раньше вешать лапшу будет все труднее и труднее. Мало того, при первой же слабине Кремля именно это и выйдет наиострейшим топором, способным перевернуть всех и вся. ( ... )

Reply


derik_536 February 17 2018, 20:37:59 UTC

Крайне сомнительное мнение Ихлова (кто это?). А набрасывание подозрений на Собчак смотрится совсем пошло.

Reply

Ихлова (кто это?) derik_536 February 17 2018, 22:24:13 UTC
Ихлов, Евгений Витальевич
Активный участник постперестроечного политического движения; родился в 1959 г.; окончил Московский гидромелиоративный институт; с 1981 г. участвовал в сионистском движении; с 1990 г. - активист Союза конституционных демократов, в 1991 г. вошел в состав политического комитета и Совета Московской региональной Партии конституционных демократов (ПКД); организовал "Кадетский кофейный клуб"; с 1992 г. - член Российского координационного совета ДДР; был исключен из ПКД в 1992 г.; входит в Московский либеральный клуб; владеет французским языком.

"А набрасывание подозрений на Собчак смотрится совсем пошло."

Некрасиво подозревать, когда вполне уверен.
Станислав Ежи Лец

Reply

Re: Ихлова (кто это?) derik_536 February 17 2018, 23:00:38 UTC
Спасибо за инфу, но когда-то и Явлинский считался не прогнившим.

Reply

Re: Ихлова (кто это?) viniz February 19 2018, 06:21:00 UTC
Чтобы иметь представление об Ихлове, рекомендую прочесть статью Ихлова полностью ( ... )

Reply


viktor_gorin February 17 2018, 20:46:52 UTC
Нужно признать, что государство узурпировано клептократией. Все три ветви власти узурпированы. И судебная тоже. Ввиду чего, государство отражает интересы клептократии, как в законодательной базе, так и в судебных решениях, так и в действиях и актах исполнительной власти. Поэтому, было бы весьма абсурдным, пытаться законным образом отстоять у органов этого государства, интересы противоположные интересам клептократии ( ... )

Reply

xmiha February 17 2018, 23:16:46 UTC
+++! И клептократия, это минимум из того, в чем эту власть можно обвинять.

Reply

moscou_actu February 18 2018, 08:24:26 UTC
Вообще-то остальное, а именно удушение свободы прессы, свободы собраний, убийства и развязывание войн вытекают из клептократии. Потому что пока клептократы у власти, судебное преследование им не грозит. Как только потеряют - выстроится очередь из судебных дел. Вот они и цепляются за власть и даже устраивают "патриотические" войны и промывают мозги о "кольце врагов". Неужели это так сложно понять? На пресловутом Западе не найти человека, который бы, не стесняясь, сказал "клептокоатия и коррупция это фигня". Может, поэтому и живут при свободе слова и собраний, а мы все в Средних веках:"пусть воруют, но лишь бы Кирилла Серебренникова отпустили". Но так не бывает, одно тянет другое.

Reply

viktor_gorin February 18 2018, 08:42:15 UTC
Абсолютно точный анализ ---- проще говоря, президент - пахан, премьер - смотрящий, правительство - шестерки, юристы - решалы, народ - терпилы.

Reply


Leave a comment

Up