...Определение от 5 ноября 1998 года не затрагивало вопроса о третьем сроке после каденции, оно затрагивало ТОЛЬКО вопрос о третьем сроке после двух подряд сразу. И Определение КС не толкует Конституцию РФ (это делается исключительно Постановлениями), оно констатирует, что заявитель не понял закон, и что повода для устранения неопределённости или
(
Read more... )
Если же вести разговор по существу, то все приведенные формы действия суда, его процессуальные тонкости ничего не значат. Любой суд должен рассматривать дело по существу. Иначе это не суд, а бюрократическая машина, не отвечающая интересам граждан, если государство принадлежит гражданам. Пока же за всеми хитросплетениями процедур этого суда и его решениями стоят только интересы клептократии. То есть системной коррупции осуществляющей организованно государственную политическую власть в своих целях удержания власти и обогащения.
Оппозиции прежде всего нужно признать факт узурпации государства, и незаконность действия этого государства и его власти. Только тогда она обретет какой либо вес и правомерность в своих действиях. Это же должны признать и другие страны. После этого режим станет незаконным, и потеряет опору. Пока же это государство оппозиция рассматривает как государство, как законный субъект, это государство сколь угодно долго будет морочить голову.
Глупо, жаловаться на действия преступника самому преступнику. Так же глупо искать какой либо справедливости в суде, если это противоречит интересам тех, кто этот суд осуществляет. Все остальное просто бюрократическая бессмысленность, пытающаяся скрыть эти простые смыслы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment