Узбекистан читает Пушкина. А может ли Навальный прочесть Навои?

[aillarionov]

К.Собчак: Эти граждане все знали, кто такой Пушкин, все вырастали на одной и той же литературе. Сейчас, если вы поедете в Татарстан, если вы поедете чуть дальше за границу, не знаю, в Узбекистан или куда-то еще, в страны СНГ, уже этой целостности, конечно же, совершенно не будет.
А.Навальный: А зачем? Естественно, в Узбекистане никто не знает, кто

Comments

[publl]

Русская культура в Узбекистане? Зачем так далеко ходить, можно на себя посмотреть.

Какой там Пушкин!
Аборигены РФ демонстрируют такую практику русского языка (и, очевидно, компетенцию в нём), что сложно заподозрить даже не только, что этот язык для них родной с детства, но и что они вообще владеют членораздельной человеческой речью.
Надеюсь, понятно, что я говорю ни разу о российских кавказцах и азиатах, а о "коренных" русаках.
Жители западных стран за несколько лет осваивают русский язык лучше, чем те, кто казалось бы знаком с ним с пелёнок в РФ. Примеры не раз встречал.

[publl]

я уроженец Узбекистана. Узбек. Живу щас на другой половине шара. У нас в Tашкенте еденственное метро не переименованное это Пушкина и ещё Космонавтов и памятник единственный который никогда не снесут это памятник гагарину.

всё остальное снесли и переименовали и правильно я считаю.
очень люблю свою землю и скучаю по нашим людям. такие трудолюбивые и добрые сердцем

[strangeleopard]

Зато Навальный наверное бегло может говорить на английской, или глубоко вникать в дебри росскийской коррупции и воровства.

[aillarionov]

Это не может компенсировать (перевесить, сбалансировать) демонстрацию агрессивного невежества и произнесения оскорбительных заявлений по этническому признаку.

[luteklis]

извините, но не по этническому, а по социо-культурному. Многие ли в России знают американских литературных классиков и могут с ходу назвать хотя бы три произведения...

А то что Навальный пренебрежительно относится к узбекам, казахам, да даже украинцам -это факт. Вот это, кстати, и есть признак некультурности, жлобства...

[strangeleopard]

Ничего, исправится, политик молодой, ещё всё впереди.

[n_ermak]

Навальный не читатель, Навальный писатель

Не читатель и не писатель...

[aillarionov]

1. Репрессиям подвергнут не только Навальный. Поэтому солидарность нужно проявлять со всеми жертвами репрессий. В особенности с теми, к кому применялись и применяются более жесткие репрессии. В частности, к "узникам Болотной", Б.Немцову, А.Литвиненко, жертвам агрессий против Чечни, Грузии, Украины, Сирии - см., в частности, соответствующие страницы этого блога.

2. Солидарность к жертвам репрессий не исключает критику их действий, в особенности, если такие действия неверны, ошибочны, неприемлемы, если они наносят гражданскому движению свободной России ущерб.

3. Критикой действия Навального я еще не занимался. То, что размещено вверху, это не моя и не критика. Это демонстрация интеллектуального и морального уровня героя, проведенная гражданами соседней страны.

4. Что такое "антитеррор" в исполнении гражданского движения, мне неизвестно.

5. Протест (демонстрации?) против государственного террора нынешнего режима не просто неэффективен, он нелеп.

[n_ermak]

Нелеп. А что прикажите молодым сидеть сложа руки? Что делать им?

Не совать голову в петлю

[aillarionov]

Если перед молодым (или старым, или перед кем-либо другим) стоит выбор - сунуть голову в петлю или не совать ее туда, то мой совет - не совать. Голова может еще пригодиться.

[banew]

По-большому счёту, зачем, действительно. :) Пушкин, в смысле... Сначала нужна - всех их история!

[predvaritelno]

на днях буквально беседовал в хинкальной с туркменскими(!) студентами(!!) о Есенине.

так что "не всё так однозначно"