Comments | ailev: Артигогика (artigogy)

ailev

Артигогика (artigogy)

Jun 24, 2012 11:09

Андрагогика (andragogy) -- это про то, как лучше образовывать взрослых. Я думаю, что приходит время артигогики (artigogy) -- про то, как лучше образовывать искусственный интеллект. Я тут не собираюсь проводить чётких границ между всякими AI, strong AI, GAI и smart systems. Я говорю просто, что по факту появляются искусственные (лат. artificiosus) ( Read more... )

Comments 111

gineer June 24 2012, 13:17:23 UTC

\\Если я хочу оказаться в эпицентре проекта искусственного интеллекта, то нужно определяться: кем быть? Пожалуй, я бы был артигогом. Это означает, что нужно выбрать команду разработчиков, и научиться "настраивать" их плафторму...

Я бы рассуждал гораздо приземленнее -- какая из команд может реально претендовать на успех. ;)

Потому что... тут явно видно что вы не программист.
"Настроить" чью-нибудь платформу уже и сейчас является очень даже натривиальной задачей... даже если это касается такой банальной вещи, как просто собрать чью-нибудь (нетривиальную) программу, библиотеку... и это при том что инструменты и идеология более-менее стандартные.

А что уж говорить о системах которые разрабатываются "от фонаря" и на основе только разработчикам понятных идей... :)
Там будет доступен только еднственный путь -- самому быть членом команды, и то желательно пораньше, а не присоеденятся на поздних этапах.

ailev June 24 2012, 13:23:28 UTC

Про то, программист я, или нет -- давайте умолчим. Вам этого точно не видно.

Насчёт быть "членом команды" -- вы правы, это и есть цель. Об этом и постинг.

gineer June 24 2012, 14:18:08 UTC

\\Про то, программист я, или нет -- давайте умолчим. Вам этого точно не видно ( ... )

sergeyvi June 24 2012, 18:30:16 UTC

Есть разные варианты развития ситуации, в том числе и вариант, когда будут массово собираться для конкретых задач недо-ИИ. С соответствующей индустрией, как например возикшая вокруг ERP-систем. Попасть в ядро разработчиков сегодня и впрямь непросто, но вот повнедрять хотят и могут сотни тысяч людей по всему миру. Кстати, тогда путь к реальному ИИ будет пройден почти полностью, поскольку почти на сто процентов уверен - реальный ИИ будет собран из давно работающих кусков, а не разработан с нуля.

Как я понимаю, у Анатолия - вполне приличные шансы породить такую ситуацию, особенно если к его желанию прибавится рабочая бизнес-модель, и не будет сильных проколов на старте.

Thread 5

gineer June 24 2012, 13:28:06 UTC

\\Это "среднее образование" для искусственного интеллекта. Вполне возможно, что такие "модули знаний на уровне средней школы" будут через некоторое время тоже продаваться "из коробки" вместе с платформой-мозгами, но может возникнуть и независимый рынок разных "средних образований".

Не-а... по нынешним правилам,
такие "общие куски" должны вообще распространятся бесплатно и массово.
Ну или... я не завидую тому аналитику, который бы советовал отдавать за такое деньги (тем более большие) как за закрытый продукт.
Разработка систем безопасности и шифрования уже кой-чему народ научила... или нет?

gineer June 24 2012, 13:31:24 UTC

\\2. Конкретную предметную область, уровень ПТУ -- профессионально-техническая подготовка системы искусственного интеллекта для работы в конкретной предметной области. Собственно, от системы искусственного интеллекта на первых порах чего-то такого и ждут: интеллекта семилетнего ребенка с хорошими знаниями обычного взрослого-профессионала в какой-то одной, в лучшем случае -- паре предметных областей.

Я бы скорее смотрел в сторону "персональных асистемнотов" -- типа плагинов к браузеру, собирающих статистику по пользователю и ищущих/фильтрующих информацию в соответствии с его предпочтениями.
Благо, там цена ошибки не велика и возможности для обкатки/тестирования (и конкуренции) широкие.

Системы же промышленного использованию... думаю это крайне нереалистичное желание.
Потому как, кто будет доверять мнению такого "эксперта"?

gineer June 24 2012, 15:32:38 UTC

http://tech.slashdot.org/story/12/06/23/044241/strong-ai-and-the-imminent-revolution-in-robotics

sergeyvi June 24 2012, 17:24:52 UTC

Ну что ж, приятное известие. Тоже считаю данное направление крайне интересым. Только даже на текущем уровне развития понятно, что артигогика будет сущетвенно отличаться от любой человеческой "гогики". Просто из-за существенных различий в объекте обучения ( ... )

gineer June 24 2012, 18:02:49 UTC

\\Так что подход Ваш требует осмысления, прежде всего в том, есть ли вообще предмет, и удобен ли предложенный Вами взгляд для понимания проблемы.

Не в бровь, а в глаз. ;)

gineer June 24 2012, 18:22:23 UTC

\\Только даже на текущем уровне развития понятно, что артигогика будет сущетвенно отличаться от любой человеческой "гогики". Просто из-за существенных различий в объекте обучения ( ... )