Артигогика (artigogy)

[ailev]

Андрагогика (andragogy) -- это про то, как лучше образовывать взрослых. Я думаю, что приходит время артигогики (artigogy) -- про то, как лучше образовывать искусственный интеллект. Я тут не собираюсь проводить чётких границ между всякими AI, strong AI, GAI и smart systems. Я говорю просто, что по факту появляются искусственные (лат. artificiosus)

Comments

[gineer]

\\Если я хочу оказаться в эпицентре проекта искусственного интеллекта, то нужно определяться: кем быть? Пожалуй, я бы был артигогом. Это означает, что нужно выбрать команду разработчиков, и научиться "настраивать" их плафторму...

Я бы рассуждал гораздо приземленнее -- какая из команд может реально претендовать на успех. ;)

Потому что... тут явно видно что вы не программист.
"Настроить" чью-нибудь платформу уже и сейчас является очень даже натривиальной задачей... даже если это касается такой банальной вещи, как просто собрать чью-нибудь (нетривиальную) программу, библиотеку... и это при том что инструменты и идеология более-менее стандартные.

А что уж говорить о системах которые разрабатываются "от фонаря" и на основе только разработчикам понятных идей... :)
Там будет доступен только еднственный путь -- самому быть членом команды, и то желательно пораньше, а не присоеденятся на поздних этапах.

[ailev]

Про то, программист я, или нет -- давайте умолчим. Вам этого точно не видно.

Насчёт быть "членом команды" -- вы правы, это и есть цель. Об этом и постинг.

[gineer]

\\Про то, программист я, или нет -- давайте умолчим. Вам этого точно не видно

[sergeyvi]

Есть разные варианты развития ситуации, в том числе и вариант, когда будут массово собираться для конкретых задач недо-ИИ. С соответствующей индустрией, как например возикшая вокруг ERP-систем. Попасть в ядро разработчиков сегодня и впрямь непросто, но вот повнедрять хотят и могут сотни тысяч людей по всему миру. Кстати, тогда путь к реальному ИИ будет пройден почти полностью, поскольку почти на сто процентов уверен - реальный ИИ будет собран из давно работающих кусков, а не разработан с нуля.

Как я понимаю, у Анатолия - вполне приличные шансы породить такую ситуацию, особенно если к его желанию прибавится рабочая бизнес-модель, и не будет сильных проколов на старте.

[gineer]

\\Кстати, тогда путь к реальному ИИ будет пройден почти полностью, поскольку почти на сто процентов уверен - реальный ИИ будет собран из давно работающих кусков, а не разработан с нуля.

Ну, это думаю можно считать common sense knowledge... потому как (учитывая практику) сложно рассчитывать на то, что в этой теме будет какая-то стандартизация...
скорее всего "использование работающих кусков" -- это будет ваяние заново "по мотивам" или выпиливание напильником разнородных частей из разнородных систем. :))
То есть... тот еще скунк-ворк :))

Тут я кстати, тоже выского мнения о роли Анатолия, как человека который понимает проблемы того как из разнородных частей собрать целое.

\\Как я понимаю, у Анатолия - вполне приличные шансы породить такую ситуацию, особенно если к его желанию прибавится рабочая бизнес-модель, и не будет сильных проколов на старте.

Я тоже как бы пробую тут намекать... что практически единственный способ проникнуть туда, это -- самому возглавить безобразие. :)