Պատկերացումների մասին

[ahousekeeper]

Հետաքրքիր մի օրինակ այն բանի, թե ինչպես են լրատվամիջոցներն ազդում իրական աշխարհի մասին մեր պատկերացումների վրա... Սան-Ֆրանցիսկոյում յուրօրինակ մի ատրակցիոն է բացվում. մարդիկ իսկական սուզանավով իջնում էին օվկիանոսի հատակ ու լուսանցույցից (иллюминатор) վայելում տեսարանը։ Առաջին այցելուները սակայն դժգոհ են մնում՝ ասելով, որ ստորջրյա զբոսանքը մի տեսակ

Comments

[aljbucit]

Շատ կարևոր գործ եք անում: !!

[ahousekeeper]

Շնորհակալություն!

[watumiaji]

Շատ կարևոր գործ է: Ի դեպ կարիբյան ճգնաժամի ժամանակ ԱՄՆ-ն էլ էր սկսել լուսավորել իր հասարակությունը՝ այդ թվում մուլտֆիլմերի միջոցով

[ahousekeeper]

> քիչ մը կասկածում եմ, որ ռազմական գրագիտությունը հնարավոր է

[watumiaji]

Ամերիկյան ազդեցությունն իրոք շշմեցուցիչ է: Վերջերս ռազմական ֆորումներից մեկում վեճ էի կարդում, թե արդյոք ԱՄՆ-ն իմպերիա է: Մանրամասները մի կողմ թողնելով, նշեմ, որ իմպերիայի լայն սահմանումը ենթադրում է ոչ թե ուժային գերիշխում, այլ մշակութային և արժեքային: Ու այս առումով մքդոնալդսների, սիթքոմների, հոլիվուդի ու ԱՄՆ-ից տարածվող մշակութա-արժեքային գերիշխանությունն իրոք ասում է՝ ԱՄՆ-ն իմպերիա է:

ՀԳ
Վերադառնալով ամերիկյան պացիֆիզմին՝ նշեմ, որ այնտեղ չպատերազմելը նշանակում է ԱՄՆ-ն չի մասնակցում, հրահրում, ներխուժում այլ երկրներ ու դրանց կռիվներին: Մեր դեպքում ես չգիտեմ ինչ է դա նշանակում:

[ahousekeeper]

> Բացատրելն անհնար է, քանզի այդ բարքերում տրամաբանությունը
> գտնելն է անհնար. դրանք տրամաբանական չեն, ոչ էլ ռացիոնալ,
> ոչ էլ դրական

Համաձայն չեմ, որ անտրամաբանական են ու ռացիոնալ չեն։ Կարծում եմ ընդհակառակը, շատ տրամաբանական ու ռացիոնալ են։ Ուրիշ հարց, որ որոշ դեպքերում այդ տրամաբանությունը չի համապատասխանում, ասենք՝ ընտանիքում ապրելու տրամաբանության հետ։

[khlurd]

ասում ես հասարակությունն անտեղյակ է բանակից. քանի բանակը թույլ է տալիս, որ լրատվամիջոցներում հայտնվեն նյութեր` «մեր աղբյուրը ՊՆ-ում» հայտնում է, չի ստացվում այնքան էլ, որ հասարակությունը անտեղյակ է. գոնե` աղբյուրներ ունի։

[ahousekeeper]

Ուզում ես ասել, որ եթե որևէ լրատվամիջոց գրել է «մեր աղբյուրը ՊՆ-ում», ապա դա նշանակում է, որ հասարակությունը բանակից տեղյա՞կ է։ Ես տրամաբանական կապ չեմ տեսնում։ Կհիմնավորե՞ս։

[khlurd]

ուզում եմ ասել` բանակից կամ ՊՆ-ից պիտի լինի պաշտոնական տեղեկատվություն, ոչ թե` արտահոսք
իսկ եթե աղբյուր ունի, «սեփական», տեղյակ էլ կլինի, էլի

[ahousekeeper]

Կան իդեալական պատկերացումներ, կա իրականություն։ Իրականությունում երբեմն արտահոսքեր էլ են օգտագործվում. բոլոր երկրներում։ Դա նորմալ պրակտիկա է։ Լրատվական արտահոսքը միևնույն է չի լուծում գիտելիք ունենալու հարցը։

[armtheatre]

Որպես դասընթացի մասնակից կարող եմ ասել, որ շատ օգտակար դասեր են, կոնկրետ ինձ համար: Ես, ճիշտ է, լրագրող եմ, մինչեւ այս դասերը զենք-զինամթերքի տեսակներն առանձնապես չէի տարբերում: Հիմա սկսել եմ զենքերի տեսակները հասկանալ, ինչպես նաեւ դրանց հնարավորությունների սահմանները...
Սկզբից որ դիմեցի դասերին, ինձ ավելի շատ բանակի հոգեբանական խնդիրնեն էին հուզում, բայց զենքերի մասին դասախոսություններն էլ մեծ հետաքրքությամբ լսել եմ :)

[ahousekeeper]

Վայ, չգիտեի (թե՞ մոռացել էի) այս բլոգիդ մասին :)

[armtheatre]

Երեւի թե չգիտեիր, Կարեն ջան :)

[lusok]

Խնդրում եմ, էլի՜՜, մյուսը, որ կազմակերպես, գամ, հա՞։