Международная система единиц для попаданца. Часть 1.

[ahiin]

Книг, в которых главный герой проваливается в прошлое либо попадает в параллельные и не очень миры, в своем теле или переносом сознания, нынче написано превеликое множество. Изрядная часть попаданцев, из тех, коим повезло загреметь в менее технически развитый социум, начинают испытывать тягу к прогрессорству. Дальнейшая скорость движения

Comments

[realsupport]

За закон Архимеда и плавающий брусок. Надо предварительно силу тяжести в месте измерения замерить - от неё объем вытесненной воды будет зависеть.
Вес и масса - разные величины. Масса - неизменное свойство объекта, вес - зависит от гравитации.

[ahiin]

Вы эта, текст-то читали, нет? Ляпая про ускорение свободного падения в месте измерений?

[realsupport]

Читал, конечно, просто, как дотошный попаданец, отмечаю, что не сказано, что брусок отпустят поплавать в том же месте, где проводили предыдущие измерения.

[ahiin]

Мда. Намекаю прозрачно: брусок погрузится на туже самую глубину даже если эксперимент на Луне поставить.

[realsupport]

То есть, ускорение свободного падения, не силу тяжести :) Они, конечно, связаны, но всё-таки :)

[suvorow_]

Метод выглядит красиво, но метровый маятник слишком быстро затухает. Для того, чтоб можно было хотя бы сутки маятник не трогать, надо делать его хотя бы 20-30-метровой длины.
И тогда для улучшения погрешности ниже 0,3% препятствием будет уже нецелое число колебаний маятника в сутки.

[ahiin]

Неа, не будет. Оно в тех 30 секундах учтено с запасом.

тот же вопрос возник:

[son_0f_morning]

не затухнет?

Re: тот же вопрос возник:

[ahiin]

не-а, они очень долго качаются.

[max_e]

а сутки простите чем отмерять будем? по сонцу на горизонте?

[ahiin]

Не прощу. В тексте написано.

А насколько прошлое-то?

[alex_dvorak]

Хотел написать про маятник и воду, ну еще торричелеву трубку приплести (как пример плохой точности, даже при больших осреднениях), но...
Заткнулся на мысли.
Насколько "в прошлое"-то провал произошел?
И сколько тогда (хотя бы тыщу лет назад) были ( в граммах :-) ) число "жо", длина суток, диаметр Земли и другие наши привычные локальные константы?
Не "мировые", типа скорости света, гравитационной постоянной и заряда электрона, а именно наши, земные.
И без четко оговоренного, "ну всё это - как сейчас, понятно же" задачка, увы, провисает...

Re: А насколько прошлое-то?

[ahiin]

"технологический уровень развитой античности" автоматически означает провал не более чем на 3 тысячи лет назад (при самаом вольнлом трактовании термина).

Re: А насколько прошлое-то?

[alex_dvorak]

Ну и на сколько процентов тогдашние сутки и килограмм (веса литра воды) отличались от нынешних?
Я, например, не в курсе. Может такое быть, что процентов на 20% ?

Re: А насколько прошлое-то?

[ahiin]

Нет, конечно.
На этом периоде разница менее секунды.