почему КС - это говно

[agvares]

Координационный Совет Оппозиции это, разумеется, хуйня для пидарасов (в плохом смысле), что ощущается на каком-то невербальном уровне, приходит как инсайт к каждому, кто пытается ознакомиться со всей этой деятельностью.

Раскроем тезис полнее.

Comments

[shayd13]

"Почему КС говно? Потому что я не понимаю, зачем он нужен, а также он не отвечает моим ожиданиям". И напоминает ворчание Милова, который про пусей высказался в духе "вот, люди на всякую хуйню отвлекаются, вместо того чтобы Делом Заниматься" (под Делом понимая, видимо, поддержку себя, любимого).

А ведь тут важнее не результат, а процедура, отвечающая на вопрос: можно ли в принципе реализовать какие-то избирательные инициативы в обход государства? Если нет - значит, надо ещё подумать над процедурой, если да - заебись, можно использовать полученный опыт в тех ситуациях, где необходимо что-то выборное и легитимное хотя бы неофициально, а государство на хую вертеть, когда оно забубнит про "несистемную оппозицию".

Ну и - выбранная тусовка же не налоги проедает, никакого убытку с неё не будет.

[agvares]

напоминает ворчание Милова

Милов считает, что нужно строить партию и через 6 лет участвовать в максимально официальных и придворных выборах, увидя результаты которых, Путин испугается.

тут важнее не результат, а процедура

ну так надо сразу говорить "пацаны, нам бета-тестеры нужны, вам же не впадлу, поработайте чуток"

можно ли в принципе реализовать какие-то избирательные инициативы в обход государства?

нет, потому что если цель избирательной инициативы реально делегировать кому-то определённые полномочия, надзор за которыми остаётся в ведомстве государства, контролирующего армию и всё такое прочее, то всё это будет не лучше чем присваивать себе титул "архимага 12 уровня" на ролевых форумах.

можно использовать полученный опыт в тех ситуациях, где необходимо что-то выборное и легитимное хотя бы неофициально
на этот случай большевики использовали Петросовет, кладя огромный хуй на Временное Правительство со всеми его распоряжениями, приказами о мобилизации, инициативами и директивами. почему же, ведь у них не было электронной

[shayd13]

>ну так надо сразу говорить "пацаны, нам бета-тестеры нужны, вам же не впадлу, поработайте чуток"
Каким ещё "нам"? Граждане выбирают граждан. Здесь нет разделения на "вас" и "нас", хотя режим старательно пытается всех убедить, что разделение есть.
Результат же не патентованный какой, просто эмпирика - вот, можно так и так организовать, будут такие-то проблемы и такие-то результаты. Хотите - воспроизводите в своих интересах, не хотите - занимайтесь чем-то другим.

>нет, потому что если цель избирательной инициативы реально делегировать кому-то определённые полномочия, надзор за которыми остаётся в ведомстве государстваА кто сказал, что цель именно такова? Это вы её так поняли. Я например вижу в качестве результата (ну, кроме опыта проведения таких движух) замену ситуации "а кто все эти хуи с горы, которые подают заявки на митинги?" на "это хуи с горы, которых мы выбрали (вариант: которых выбрал кто-то другой, пока я Разоблачал и Порицал

[agvares]

Каким ещё "нам"? Граждане выбирают граждан. Здесь нет разделения на "вас" и "нас", хотя режим старательно пытается всех убедить, что разделение есть.

"граждане" это весьма расплывчато. Сурков, Чубайс и Дворкович это тоже граждане, становится ли мне лучше от их напряжённой работы? не думаю

Хотите - воспроизводите в своих интересах, не хотите - занимайтесь чем-то другим.

это как бы не вопрос хобби типа собирания пивных банок, а деятельность, имеющая (или потенциально могущая иметь) значение для общества в целом.

А кто сказал, что цель именно такова?

лидеры этой движухи сказали.

Я например вижу в качестве результата (ну, кроме опыта проведения таких движух) замену ситуации

если вы полагаете, что подобный вопрос реально имеет какое-то значение в данной ситуации, то вы, мягко говоря, слегка идеализируете ситуацию.

Речь идёт не о полномочиях (которые абсурдны в отсутствие средств их, как это выразиться, подкрепления? утверждения?), а о легитимности
опять же, легитимность в глазах креативного сословия (сомнений, что именно его