(Untitled)

[agrish]

И все-таки я считаю, что редакторы, не согласующие правку с переводчиками - гады!!! В переводе ни единое слово не возникает случайно, у переводчика есть какие-то соображения, определяющие лексику, синтаксис и т.п. Ни один редактор не прочитает книгу так же внимательно, как переводчик. И ведь портят, часто портят

Comments

[troitsa1]

Главное не стать Бузыкиным, соглашаясь и с редакторами, и со своими бабами. Жёстких людей уважают...

Хотя ваш мир, как и мир артиста, страшен - тебя ВЫБИРАЮТ. Именно потому я отказался сниматься в ПЯТИ фильмах, хотя однажды помреж бежала за мной весь Каменноостровский проспект от Ленфильма. И сулила разные блага ))

[alexis_althea]

Хороший редактор всегда согласовывает правку с переводчиком. Все остальное - от лукавого. Увы, похоже, сейчас в российских издательствах это не правило, а исключение.

[ka_mysh]

Вы это серьезно?! Насчет того, что в переводе ни единое слово не случайно? С примерами "перловки" не доводилось знакомиться?
А вот согласование редактуры с переводчиком (и с автором, если текст не переводной) я как редактор горячо приветствую. Разумный подход. Сама я редко бываю с ними на связи, этим занимается издательство, но знаю, что мою работу им на просмотр пересылают непременно.

[agrish]

Ну, конечно, преувеличиваю.
А подход этот не просто разумный, а единственно возможный, но практикуется да-а-а-алеко не везде. Где практикуется, честно скажу, не знаю!!! Ну, и см. выше ;)