О скучных вещах

[afrika_sl]

Как известно, Специальная военная операция развивается строго по плану (и даже с опережением графика). Созданная за годы президентства В.В. Путиным великолепная команда профессионалов, добившаяся за прошлый год блистательных успехов, твёрдо держит курс на ещё более блистательные достижения в будущем, так что и комментировать тут особо нечего (по

Comments

[thagastan]

Эталонный образец советской фантастики ближнего прицела "Осколок солнца" В.Немцова только формально про застекление пустыни пластинами фотовольтаики - в значительной степени он про перекачку фондов радиотехнических предприятий на пластмассы пуговичным артелям...

Ай да Африка, ай да якобинец!

[dimaukmakov]

Да мне просто стыдно с этих так называемых "леваков"!!! Это что же получается? Какой-то стыдно сказать либертарианец, понаписал, а леваки (наши леваки!) просто извиняюсь уж за выражение сссссатся мол - "ой как же так? как мы без бизнеса будем жить? без капитализм пропадЁм!" Тьфу!!! Вот прямо сейчас монитор компа от слюней очищаю, весь заплевал. Нет эти "леваки" мне однозначно не товарищи!

[ronguard]

Есть ещё экономический опыт Германии 30 - х годов, когда двухконтурную систему создали. Вроде рабочая модель оказалась. Тут дело даже не в том, плановая, не плановая, а концентрация сил и средств в нужном направлении. И тогда нужен план)

[max_2022]

Вроде рабочая модель оказалась
На кратковременном отрезке. Суммарно на четыре года хватило, а к 1939му Рейх оказался в ситуации когда надо было или начинать войну (надеясь поправить положение за счет проигравших) или сворачивать программы милитаризации и начинать демонтаж системы (что ожидаемо должно было повлечь серьезные социальные потрясения).

В реале нацисты опасались вызвать недовольство населения больше чем начать мировую войну.

[ronguard]

Это ваше личное мнение. Система изначально была заточена на войну, была б заточена на другое, получалось бы другое.

[max_2022]

чо уж мое? См. Адам Туз "Цена разрушения - Создание и гибель нацистской экономики". Но в главном вы правы, Гитлер действительно нацеливал экономическую модель на ускоренную подготовку к войне и в этом плане, она (экономика) была вполне успешна.

СССР имел двухконтурную систему денежного общения не нацеленную прямо на форсированную подготовку к войне (хотя и милитаризованную конечно донельзя) и в итоге продержался несколько десятилетий.

Построить двухконтурную модель предусматривающую победу в экономическом противостоянии никому не удалось.

[mrpumlin]

При двух контурах не понимаю - как эмитировать "наличные" рубли для граждан? Подо что? От чего будут зависеть объемы этой эмиссии? Под выпускаемую продукцию? Но продукция - это еще не товар. А как вы узнаете что из выпущенной продукции станет товаром (то есть, будет продано), а что нет (то есть, будет утилизовано не найдя спроса)?

непонятно

[dimaukmakov]

Сам с 89-го и в сознательном возрасте не застал времена кооперативов в СССР, но один родственник говорил про эти кооперативы так - были советские заводы и руководство заводов перекачивало лаве (не помню что он говорил в виде налички или нет) с заводов в "кооперативы" и в "кооперативах" просто получало эти лаве. И всё! Не очень разбираюсь в экономике, но эти все рассуждение про два контура в вопросе о "кооперативах" это как х-й с пальцем путать. Или вот есть допустим автомобиль у владельца автомобиля , а тут придёт угонщик и угонит, а это всё назвать - "перераспределением собственности".