О скучных вещах

[afrika_sl]

Как известно, Специальная военная операция развивается строго по плану (и даже с опережением графика). Созданная за годы президентства В.В. Путиным великолепная команда профессионалов, добившаяся за прошлый год блистательных успехов, твёрдо держит курс на ещё более блистательные достижения в будущем, так что и комментировать тут особо нечего (по

Comments

[vladimir690]

В тему
https://aziopik.livejournal.com/1195178.html

[grnsta]

Все это блевотина - истмат, научный коммунизм.

Тогда я не понимал толком что это за бред, но сейчам точно знаю - это механистическое мировоззрение - дайте нам средства производства и мы вам сосчитаем план. В физике это уровень: Дайте мне начальные данные частиц всего мира, и я предскажу вам будущее мира» (П. Лаплас).

Политэкономия и материализм, но все помалкивают, что в конце жизни Энгельс уже оправдывался и слегка размазывал сопли по щекам.

[grnsta]

Отлично.

1) Вот тут не согласен: "осиновым колом для советской экономики стал закон "О кооперации", колом стало обрушение экономики, вызванное отменой монополии внешней торговли. Собственно, те кто ею занимались с той стороны границы и сделали катастройку.

2) " и всё это в условиях ожидания звонка в дверь каждую ночь."
Наверное без вышки и лагерей в инфраструктурных отраслях и в гос. аппарате все тски никак. ЛИ слишком сильно расслабился, оно и полезло.

[wg_lj]

Разумеется, в России надо развивать частную инициативу ( не в плане воровства, конечно), частное предпринимательство и т.п. Не надо национализировать то, что уже успешно работает в режиме частного предпринимательства (если этот частный бизнес ни есть просто неэффективное потребление выделяемых ему гос.средств, что, например, в банковской сфере обычно и происходит

(с недоумением)

[afrika_sl]

Я вроде как и не предлагал ликвидировать госсектор под ноль - наоборот, написал, что кое-где он нужен, в оборонке, например.

[phneakngear]

Ну а почему нельзя сделать проще - ввести прогрессивное налогообложение по прибыли (до 99 процентов у мультимиллиардеров) и вывод капитала зарубеж только с санкции государства, в изерных количествах. А в остальных процессах - максимально все либерализовать.

[europeoid]

А кто будет кормить Запад? Ишь какой хитренький нашёлся. Коммунист, что ли?))

[afrika_sl]

Сделать, несомненно, можно. Что это даст лично я не вижу, но сделать можно, да.

[siberian_laykee]

Меня всегда веселили подобные предложения.
Прямо представляю, как сидят финдир с главбухом и обсуждают. Он ей:
- Марь Иванна, ну как же так, ведь нужно-же показать прибыль. А то как же они нас обложат прогрессивным налогом то? Надо, надо, государству эти деньги сейчас очень нужны.
- Да, Иван Петрович. нужно взять повышенные обязательства по начислению налогооблагаемой прибыли. Давайте ещё вот эти расходы не будем учитывать. Это увеличит нашу прибыль на 12%!
- Полагаю, что генеральный потребует ещё увеличить налогообложение. Попробуем взять на эти цели овердрафтный кредит. А возвращать будем всем трудовым коллективом!

Госсектор ака оборонка

[idan11]

А на Загнивающем Западе (тм) есть госпредприятия?
Ну, типо, Французский ГосАвиационныйЗавод работающий на оборонку исключительно или там "госпередприятием" можно считать компанию имеющую заказы от гос-ва превышающие "частные заказы" в Х раз?

[grnsta]

Где запад и где мы?
Две разных мира.
Либо встраиваться туда окончательно, любо аккуратно защищать свой рынок и думать башкой. Причем как у СССР (тупым напором под техническим руководством американцев) уже не выйдет. Технологии передаются в закрытом виде, да понять их ресурсов тоже нет.
Выход только в том, чтобы раскрепостить творческие силы народа.