Очередной раунд схватки "эффективного менеджмента" против Природы

[afirsov]

ВВС США крайне недовольны предложениями «Боинга» по поводу доводки системы «дистанционного [теле-]видения» для оператора дозаправочной штанги на «дойном Пегасе» КС-46. Фактически из-за невозможности оператора нормально работать в боевой обстановке ВВС уже думают об «альтернативе» для КС-46. Хотя бы о частных подрядчиках, хотя бы для небоевых

Comments

[iv_an_ru]

> человеческий глаз по охвату цветового диапазона и способности работать в разных режимах освещения намного превосходит современную телевизионную технику

Фигня полная. Надо просто уметь управлять этой самой техникой, а не индус-триальный код лепить. После правильного формирования и правильной обработки картинка может читаться намного _лучше_ вида в окошко, _особенно_ если тени, блики, или просто противная ночь.

[afirsov]

Об этот миф сейчас "бьются" не только на "Пегасе", но с системой ночного видения на F-35 ("зеленая засветка"), а также реально бьются вертолеты при полете ночами. Чуть легче, если есть РЛС, как на "Апач-Лонгбоу".

[iv_an_ru]

С ночным видением отдельные проблемы, это раз. Никто не запрещает попробовать летать и стрелять ночами _без_ ночного видения, раз уж человеческий глаз такой хороший, а выжившие пусть расскажут, как им это удалось.

[afirsov]

Дело не в том, ночью или днем летают, а в демонстрации неспособности систем "электронного видения" давать адекватную картинку даже в монохроме из-за проблем разрешения, динамического диапазона, жутких гистограмм распределения и проч

[al_datr]

У эйрбасовского 330-го тоже НЯЗ исключительно телевизионное наблюдение от операторов за дозаправкой. Там на аналогичные проблемы не жалуются?

[afirsov]

Там уже два раза штангу ломали (и в основном заправляются от конуса), a потом европейцы лучше заметают под коврик проблемы

[ext_3397361]

А японцы на 767? Они же уже сколько лет летают. И самолёты заправляют такие же, как и амеры. Что Боинг в Пегас впихнул такого, чего не было на японских заправшиках, что теперь такие проблемы?

[max_andriyahov]

а что за анекдот?

[afirsov]

Тут женщины иногда заходят

[max_andriyahov]

а мы шепотом

Тоже интересно за анекдот...

[doktorkurgan]

вы, если можно, начало озвучте, а там уже поисковиком поищем.

[prostokomp]

//// человеческий глаз по охвату цветового диапазона и способности работать в разных режимах освещения намного превосходит современную телевизионную технику ////

10-bit на канал цвета более чем достаточно. Но вряд-ли там что-то супердорогое стоит....

[ext_3470316]

Да поставьте оператору камеру прямо на конец палки уже!
ЗЫ А если серьёзно - неужели сложно сделать автоматическую стыковку штанги? У них роботы сальто назад делают, а палку в дырку воткнуть не могут?