Comments | adventure_guild: Деньги подземелья

tushinetc in adventure_guild

Деньги подземелья

Jan 23, 2010 00:22

Все археологи подразделяются на "черных" и "белых". По официальной версии. На самом деле в этом вопросе все гораздо сложнее. Кто такие "белые" археологи? Это люди, у которых есть "Открытый лист" на проведение археологических работ, государственное финансирование и зарплата.

( Read more... )

археология

Comments 33

mojik January 22 2010, 21:34:02 UTC

бла-бла-бла
интересно, информативно, но совершенно бесполезно) никто ничего делать не будет пости - не пости

tushinetc January 22 2010, 21:38:59 UTC

Я тоже думаю,что никто ничего делать не будет...однако под лежачий камень вода не течёт...

hungarez January 22 2010, 21:41:40 UTC

вы забыли упомянуть о таком понятии как культурный слой. и его роли в археологии.

tushinetc January 22 2010, 21:50:41 UTC

Культурный слой вещь безусловно важная но смею вас заверить,что при таком финансировании археологии ни вы,ни даже ваши прапраправнуки никогда не увидят того,что скрывает земля.Поэтому то,что достают так называемые "чёрные" копатели тоже работает в конечном итоге на историю.И ни один "белый" за свои деньги не полезет в тьму-таракань,где может найдёшь что-нибудь,а скорее не найдёшь.Сейчас вся археология российская держится на любителях.

hungarez January 22 2010, 22:05:57 UTC

1) То, что достают черные копатели не может работать на историю. Ибо история -- это прежде всего контекст. Черные копатели работают на себя или на коллекционеров. И в том и в другом случаи находки до публики не доходят. За редким исключением, когда их изымают ( ... )

tushinetc January 22 2010, 22:21:57 UTC

1.По-любому "чёрные" работают на историю.Частные коллекции в конечном итоге рано или поздно,но выставляются.
2.Используют,но не только реестры.У нас пол-России это разрушенные деревни.Они в реестре? Там копают "белые"? Нет.Так почему там не могут копать "чёрные"? Не доставайся ты никому.Да? Странная логика.Но если "чёрные" что-то находят и об этом узнают "белые",то "чёрных" тут же гонят.А не нашли бы...ну подумаешь,до Апокалипсиса так всё и будет гнить.Но ни-ни покушаться на это.
3.Может лезут,но очень мало.
4.Вам имя любителя Шлимана ничего не говорит? Был осмеян ведущими археологами мира.Что-то он нашёл.Не припоминаете? И куда свои насмешки засунули потом мировые светила истории и археологии?
Ну а то,что "белые" вовсю торгуют находками,так это не секрет.Несколько примеров я привёл.И чем они тогда отличаются от "чёрных"?
А вот ввод лицензий для частных лиц был бы полезен и для государства и для истории.

Thread 18

opton001 January 22 2010, 21:43:09 UTC

Спасибо, давно ничего не слышал про археологов....

hungarez January 22 2010, 22:06:25 UTC

лучше почитайте ru_archaeology. правда.

opton001 January 22 2010, 22:41:49 UTC

Почитаю, спасибо! В палеонтологии такая же картина??

tushinetc January 22 2010, 22:45:52 UTC

Такая же...всё продаётся и покупается,независимо от "белости" и "чёрности"...Конечно меньше,чем в археологии.Тут всё-таки зоологию знать надо.Да и металлоискатели на кости не реагируют...

Thread 5

annataliya January 22 2010, 23:55:02 UTC

А как же закон о том, что если кто-то нашел клад и сдал его государству, то ему полагается 25 процентов? По сути, "найти" клад могут и черные археологи. Государство не принимает его у них? Или такого закона сейчас вообще нет?

fast_digger January 23 2010, 06:15:11 UTC

государство принимает.

Но все зависит от того как оценит этот клад государство.
Ведь можно оценить старинные и редкие монеты по цене металлолома и выдать с него причитающееся, а можно оценить по нумизматической стоимости.

Как вы думаете, как оценит его наше государство?

tushinetc January 23 2010, 11:54:15 UTC

Да...государство в большинстве случаев оценит как металлолом.И какой тогда смысл сдавать всё государству...

fast_digger January 23 2010, 19:34:05 UTC

вот и один из ответов почему у нас существуют черные копатели.