Пазолини и другие светлячки

[adiaphora22]

Вы любите стихи и светлячков? при чем тут  Пазолини ? А я расскажу.
второго ноября прекратилась странная, дикая, креативная и прочая-прочая  жизнь человека по имени Пьеро Паоло.
 Ему подчинялось все- от Медеи до Свинарника. и в жизни его было все-от компартии до эпоса, от апостола Матфея, до Декамерона.  птицы-большие и птички маленькие.друзья -

Comments

[adiaphora22]

ну да, церквей много,делов-то,только успевай ходить. или как вариант: уговорить лесбиянку на мужеложство все-таки.
нет там все серьезно и не до иронии. это была самая православная церковь. и вот один свящ совершил панихиду по умершей сестре-лесбиянке,а другая лесба,состоя в прочном открытом союзе с другой лесбой не потеряла своих музыкальных способностей и умения управлять хором. и соответственно была регентом. церковь -государственное дело у финнов. нельзя кого хош гнать если справляется с делами.

попытать счастья в хоругвеносцах

[adiaphora22]

можно,но из Финляндии как-то, видимо, не хотят валить. не только православные,но даже и мусульманская семья, с кучей очаровательных,темнокожих, но сильно битых детей. зато нашли понимание у Дмитрия Смирнова. что-то их всех держит на расстоянии от нашенской процветающей провинции.просто теряюсь в догадках,что же?

[hoddion]

ППП поскользнулся на Сало. Ну ведь явно.

А Ап.Павла тоже никто не отменял, с его речениями на этот счет.

"Ты носишь имя, как будто ты жив, но ты мертв".

[adiaphora22]

Сало было в истории. история поскользнулась на этом Сале((.
все говорят про это -"поскользнулся".так снимите фильм получше на такую больную недавнюю тему и будет видно,кто мастер.но что-то никто не снимает сейчас.
И даже если вдруг один фильм из всех у Пазолини плох или просто ту мач для Вас лично, так ведь сколько шедевров. то,что я пощу-вас не трогает? одни титры к Птицам-это маленький шедевр. а документалка Стена? а кадры из Декамерона-это лучше сотни учебников и ученых монографий про Италию.

[adiaphora22]

у Пазолини,видимо было сексуальности достаточно без модного повода.и соответственно она подмешивалась везде. даже титры вот к сурьезному фильму несколько игривые,на мой вкус. и с намеками. а был ли секс при фашизме и был ли коктейл-пазолини виднее, он все же 22 года рождения.вот почему бы ему не быть правым? не в политическом смысле?
Но я лично люблю поэзы и эссе Пазолини!
и мне бы хотелось,чтобы его представляла грамотная публика и с этой стороны.вы читали Пазолини?

Пазолини и другие

[livejournal]

Пользователь npl_22 сослался на вашу запись в записи « Пазолини и другие» в контексте: [...] Originally posted by at Пазолини и другие [...]

Re: Пазолини и другие

[adiaphora22]

нет,все ссылают меня.все готовы меня в ссылку.)а поговорить?

[koriolans]

Я у него Евангелие больше всего люблю. И еще один фильм, которые не могу пересматривать, ибо это выше моих сил - Теорему.

[adiaphora22]

дело в том,что мне выпало посмотреть почти всего Пазолини в довольно юном студенческом возрасте и мне все показалось сильным.сейчас я смотрю Стенку,вот эту документалку, и сожалею,что никто не понял, это измерение работы мастера. Теорему мы смотрели вместе с такими же студентами -математиками. и они сказали,что вот да,это теорема. именно. у него каждый фильм-своя форма высказывания. это ж интересно.а стихи его вы не читали? я не знаю,есть ли переводы на русский. на англ есть. я,конечно,люблю оригиналы.

[koriolans]

Я тоже почти все видел, еще в полушкольно-полустуденческом возрасте. Мне его эстетика не очень близка - все-таки там много условностей, местами излишне театральных, к которым надо привыкать. Кино я люблю в форме непосредственного наблюдения за течением жизни, а у ППП все-таки больше мозговой конструкт получается. Даже в любимом мной Евангелии.
Стихи не читал, даже не знал, что они есть.

что писал Пазолини

[adiaphora22]

напомните мне,я Вам непременно почитаю. думаю,что нужно слышать,как звучит в оригинале.
переводы мне без надобности,вот случайно нагуглилось,посмотрите. не ручаюсь за качество и сходство с оригиналом-просто для сведения.на стихах ру-есть.
и я вовсе не считаю Пазолини идеалом.мне вообще казалось,что он архаичен. но до чего ж архаично общество,в котором мы живем. тут еще долго будут новаторами и смельчаками те,кто родился в первой четверти прошлого века.и судьбы эти прошловековые! имеют шанс быть актуальными,увы.

[adiaphora22]

спасибо,что вспомнили мандельштамовский взгляд на ренессанс и все итальянское. это знаете ли проблема, ведь многие из нас узнали Петрарку от М. при том сам М не считал это собственно переводами,а я на всю жизнь запомню именно его Речку, распухшую от слез соленых...
Вам не мешает это влияние?
да,ренессанс и такой и не такой. мне кажется, тут Пазолини больший эксперт,чем М.Пазолини бы выжил в том историческом Возрождении,где было много политики,крови, смуты.и мне кажется, что М-нет,не смог бы стать своим для того времени.

[adiaphora22]

в стихах и прозе Пазолини одержим словами,А в фильмах-образами слов. При том как четко обозначен эпизод из 1001 ночи,когда слово,пословица, спасает,по крайней мере от смерти.
надо сказать,что и Пазолини, и Мандельштам для меня-герои ранней юности,студенческой.мне было 16,когда мы сдавали экзамены. и тут же мне подарили Камень из букиниста,еще до зачисления.и сразу оказалось,что я буду учить итальянский. тексты Пазолини читались вместе и наперед фильмов.потом и тот и другой мне разонравились. а сейчас есть какой-то новый интерес. Но я все же настаиваю,что Пазолини более сложный,чем кажется.и крестины вещей у него точно были.