Не согласна!
Прочла сегодня в одном интересном для меня ЖЖурнале мнение, с которым решительно не согласна.
"В Цветаевой было много мужского. Но хватало и женского.Она с одинаковой страстью влюблялась в мужчин и ГРЕШИЛА с женщинами. Фрейд назвал подобный феномен бисексуальностью. Наличие в одном человеке двух начал - мужского и женского. Их вечное соперничество ( Read more... )
"В Цветаевой было много мужского. Но хватало и женского.Она с одинаковой страстью влюблялась в мужчин и ГРЕШИЛА с женщинами. Фрейд назвал подобный феномен бисексуальностью. Наличие в одном человеке двух начал - мужского и женского. Их вечное соперничество ( Read more... )
Comments 2
Не понимаю я её... Предпочитаю прозу.
..."Из этого рассказа ясно"... - понимате, ясно каждому может быть разное. И не обязательно то, что вложил в текст автор.
Но даже если и то, что понимают читатели, то надо ли об этом говорить или писать, тем более, что автор не может ответить. Читала книги Андрея Кончаловского "Низкие истины" и "Возвышающий обман", меня покоробило, что он назвал женщин, с кем у него были интимные связи. Приятно ли было этим женщинам, не было ли у них проблем с близкими после его всенародных "признаний"?!
Reply
Reply
Leave a comment