Не согласна!
Прочла сегодня в одном интересном для меня ЖЖурнале мнение, с которым решительно не согласна.
"В Цветаевой было много мужского. Но хватало и женского.Она с одинаковой страстью влюблялась в мужчин и ГРЕШИЛА с женщинами. Фрейд назвал подобный феномен бисексуальностью. Наличие в одном человеке двух начал - мужского и женского. Их вечное соперничество в выборе партнёра. Опыт ИНТИМНЫХ привязанностей Цветаевой свидетельствует, что женского в ней было всё-таки больше."
Как сказал бы в этом случае тот же В. В. Розанов:"Я плюнул..."
Какая разухабистость в изложении, какой кухарски-бесцеремонный подход и какое рыночно-бесстыжее обращение с великим именем - будто шмякает селёдку с душком на весы, торгуясь и бранясь с покупателем... Всё знает! Стоял рядом, держал свечку... И зачем вообще ПРО ЭТО, говоря о Цветаевой? Спасибо, что ему ХВАТАЛО ЖЕНСКОГО...И её ОПЫТ взял в зачумлённые руки и измерил сантиметром, как упомянутый мною в посте "Злость" приятель измерял варенье в банке.
Во-первых, не нахожу "разухабистости" и "кухарско-бесцеремонного подхода" в цитате неизвестного мне автора (кстати, если он прочтёт, как о нём отзываются, ему станет обидно...). Он достаточно деликатно подбирал слова, чтобы описать некоторые черты, присущие любимой нами Марине Цветаевой. Бисексуальность - не бранное слово. Это термин, широко использующийся в наше время. Время, призывающее к терпимости и лучшему пониманию между людьми, весьма отличающимся друг от друга по многим параметрам.
Сама Марина Цветаева не скрывала своих привязанностей, симпатий и антипатий. Возможно, Вы читали её рассказ "Повесть о Сонечке". Там речь идёт о внезапно и горячо вспыхнувшей дружбе поэта с актрисой Софьей Голлидэй. Ей же она посвятила цикл стихотворений "Стихи к Сонечке".
Из этого рассказа ясно, что двух женщин связывала не просто дружба, а нечто большее. Цветаева вообще была очень открыта и в своих чувствах, и в своём творчестве, которое не было оторвано от её жизни. Она не витала в эмпиреях, но каждое её слово несло правду о её жизни и жизненном опыте. И если читатель хочет лучше понять её поэзию, не мешает обратиться к её автобиографической прозе, а также дневникам и обширной переписке. Там ключ к образам и происходящему в её стихах.
Цветаева не стыдилась себя и открыта была в своём творчестве.
Почему же нам надо стыдиться и трусливо обходить стороной важные для неё самой черты её характера и душевные переживания?
На сегодняшний день существует обширная литература, рассказывающая о художниках, писателях, музыкантах. И люди с жадным интересом читают её. Не только для того, чтобы "посмаковать" некоторые подробности. Но в большей мере для того, чтобы лучше понять творчество писателя и поэта. Ведь многие их произведения несут на себе отпечаток их личности, из жизни и судьбы. Поэты вообще особая статья. И ко многим их стихотворениям ключ к расшифровке лежит в биографии автора.
"В Цветаевой было много мужского. Но хватало и женского.Она с одинаковой страстью влюблялась в мужчин и ГРЕШИЛА с женщинами. Фрейд назвал подобный феномен бисексуальностью. Наличие в одном человеке двух начал - мужского и женского. Их вечное соперничество в выборе партнёра. Опыт ИНТИМНЫХ привязанностей Цветаевой свидетельствует, что женского в ней было всё-таки больше."
Как сказал бы в этом случае тот же В. В. Розанов:"Я плюнул..."
Какая разухабистость в изложении, какой кухарски-бесцеремонный подход и какое рыночно-бесстыжее обращение с великим именем - будто шмякает селёдку с душком на весы, торгуясь и бранясь с покупателем... Всё знает! Стоял рядом, держал свечку... И зачем вообще ПРО ЭТО, говоря о Цветаевой? Спасибо, что ему ХВАТАЛО ЖЕНСКОГО...И её ОПЫТ взял в зачумлённые руки и измерил сантиметром, как упомянутый мною в посте "Злость" приятель измерял варенье в банке.
Во-первых, не нахожу "разухабистости" и "кухарско-бесцеремонного подхода" в цитате неизвестного мне автора (кстати, если он прочтёт, как о нём отзываются, ему станет обидно...). Он достаточно деликатно подбирал слова, чтобы описать некоторые черты, присущие любимой нами Марине Цветаевой. Бисексуальность - не бранное слово. Это термин, широко использующийся в наше время. Время, призывающее к терпимости и лучшему пониманию между людьми, весьма отличающимся друг от друга по многим параметрам.
Сама Марина Цветаева не скрывала своих привязанностей, симпатий и антипатий. Возможно, Вы читали её рассказ "Повесть о Сонечке". Там речь идёт о внезапно и горячо вспыхнувшей дружбе поэта с актрисой Софьей Голлидэй. Ей же она посвятила цикл стихотворений "Стихи к Сонечке".
Из этого рассказа ясно, что двух женщин связывала не просто дружба, а нечто большее. Цветаева вообще была очень открыта и в своих чувствах, и в своём творчестве, которое не было оторвано от её жизни. Она не витала в эмпиреях, но каждое её слово несло правду о её жизни и жизненном опыте. И если читатель хочет лучше понять её поэзию, не мешает обратиться к её автобиографической прозе, а также дневникам и обширной переписке. Там ключ к образам и происходящему в её стихах.
Цветаева не стыдилась себя и открыта была в своём творчестве.
Почему же нам надо стыдиться и трусливо обходить стороной важные для неё самой черты её характера и душевные переживания?
На сегодняшний день существует обширная литература, рассказывающая о художниках, писателях, музыкантах. И люди с жадным интересом читают её. Не только для того, чтобы "посмаковать" некоторые подробности. Но в большей мере для того, чтобы лучше понять творчество писателя и поэта. Ведь многие их произведения несут на себе отпечаток их личности, из жизни и судьбы. Поэты вообще особая статья. И ко многим их стихотворениям ключ к расшифровке лежит в биографии автора.