Путь Разума.
Бытовое сознание - тенденциозная штука. Стоит нам только встретиться с каким-то незнакомым предметом, как мы сразу начинаем искать в нем знакомые черты. И если находим хотя бы маленькую черточку, с которой сталкивались в прошлом, то первым делом спешим оценить весь предмет по свойствам этой самой привычной черточки.
Особенно хорошо это видно на примере обсуждения общественных вопросов в интернете. Вот, к примеру, сталкиваемся мы в виртуальном пространстве с неким человеком. У него в жж много длинных текстов, которые лениво читать. У него на аватаре какая-то неясная штуковина. О его личности мы не знаем ровным счетом ничего. Но вдруг - озарение! Ура! В одном из постов нашего героя обнаруживается упоминание об участии в митинге на Болотной площади… Все ясно! Оказывается это всего лишь купленная вражина, тупой митинговый баран, и оранжевый революционер! Все кристально ясно, чего тут думать-то!
Или, все было ровно наоборот. В комментариях какой-то персонаж вдруг признается, что голосовал за Единую Россию. О, сколько виртуальных глаз сразу повернется в его сторону! Ничего себе! Смотрите! Это ж самый настоящий живой нашист! Продался жуликам и ворам! Ну-ка, колись, сколько тебе заплатил Сурков за ведение этого пропагандистского блога, предназначенного для оболванивания аж целых тридцати пяти читателей разом?!
А ведь на самом-то деле, все эти факты… не говорят ровным счетом ни о чем. Потому, что это лишь пример той самой одной черточки. По которой глупо судить о целом предмете. Не зная причин, условий, движущих идей - практически никакое действие нельзя интерпретировать однозначно. Любой факт можно рассматривать только в комплексе, со всем «окружением». Это называется "принцип системности". Универсальный научный принцип, который, к сожалению, не очень популярен у обладателей бытового сознания.
Дальше - больше.
В современном мире, человек, который смотрит на вещи системно - не может быть ярым оппозиционером («пусть будет что угодно, только чтоб не как сейчас»). Но не может быть и ура-патриотом («сейчас все отлично, а кто не согласен - продажная сволочь»). Вообще, разум и политический темперамент - несовместимы. Нет Солнцеподобного Путина и оппозиции, поголовно купленной Госдепом. Но нет и светлого героя Навального, ловко сражающегося с Главными Врагами Нации в лице «партии жуликов».
Нет идеальных эпох. Нет идеальных систем. Нет идеальных деятелей.
Каждую личность и каждую общность надо видеть комплексно.
Надо учиться систематизировать.
Кстати, те, кто уже научились - далеко не всегда вызывают одобрение у широких масс. Ведь они говорят и делают странные вещи. Такие вещи, которые для близоруких людей и однобоких мозгов могут показаться натуральной шизофренией... Например:
Можно ненавидеть Ленина и при этом голосовать за КПРФ.
Можно быть за народовластие, и против современной «демократии».
Можно любить свободу, и желать победы «диктатору Каддафи».
Да, ну и конечно же, кошка может дружить с собакой. А лед может быть гораздо теплей жидкости. Все дело в конкретной ситуации, и в конкретных условиях.
Подозрительно - это не тогда, когда незнакомо и сложно.
Подозрительно - это когда слишком уж просто и однозначно.
Особенно хорошо это видно на примере обсуждения общественных вопросов в интернете. Вот, к примеру, сталкиваемся мы в виртуальном пространстве с неким человеком. У него в жж много длинных текстов, которые лениво читать. У него на аватаре какая-то неясная штуковина. О его личности мы не знаем ровным счетом ничего. Но вдруг - озарение! Ура! В одном из постов нашего героя обнаруживается упоминание об участии в митинге на Болотной площади… Все ясно! Оказывается это всего лишь купленная вражина, тупой митинговый баран, и оранжевый революционер! Все кристально ясно, чего тут думать-то!
Или, все было ровно наоборот. В комментариях какой-то персонаж вдруг признается, что голосовал за Единую Россию. О, сколько виртуальных глаз сразу повернется в его сторону! Ничего себе! Смотрите! Это ж самый настоящий живой нашист! Продался жуликам и ворам! Ну-ка, колись, сколько тебе заплатил Сурков за ведение этого пропагандистского блога, предназначенного для оболванивания аж целых тридцати пяти читателей разом?!
А ведь на самом-то деле, все эти факты… не говорят ровным счетом ни о чем. Потому, что это лишь пример той самой одной черточки. По которой глупо судить о целом предмете. Не зная причин, условий, движущих идей - практически никакое действие нельзя интерпретировать однозначно. Любой факт можно рассматривать только в комплексе, со всем «окружением». Это называется "принцип системности". Универсальный научный принцип, который, к сожалению, не очень популярен у обладателей бытового сознания.
Дальше - больше.
В современном мире, человек, который смотрит на вещи системно - не может быть ярым оппозиционером («пусть будет что угодно, только чтоб не как сейчас»). Но не может быть и ура-патриотом («сейчас все отлично, а кто не согласен - продажная сволочь»). Вообще, разум и политический темперамент - несовместимы. Нет Солнцеподобного Путина и оппозиции, поголовно купленной Госдепом. Но нет и светлого героя Навального, ловко сражающегося с Главными Врагами Нации в лице «партии жуликов».
Нет идеальных эпох. Нет идеальных систем. Нет идеальных деятелей.
Каждую личность и каждую общность надо видеть комплексно.
Надо учиться систематизировать.
Кстати, те, кто уже научились - далеко не всегда вызывают одобрение у широких масс. Ведь они говорят и делают странные вещи. Такие вещи, которые для близоруких людей и однобоких мозгов могут показаться натуральной шизофренией... Например:
Можно ненавидеть Ленина и при этом голосовать за КПРФ.
Можно быть за народовластие, и против современной «демократии».
Можно любить свободу, и желать победы «диктатору Каддафи».
Да, ну и конечно же, кошка может дружить с собакой. А лед может быть гораздо теплей жидкости. Все дело в конкретной ситуации, и в конкретных условиях.
Подозрительно - это не тогда, когда незнакомо и сложно.
Подозрительно - это когда слишком уж просто и однозначно.