Путь Разума.

[actoris]

Бытовое сознание - тенденциозная штука. Стоит нам только встретиться с каким-то незнакомым предметом, как мы сразу начинаем искать в нем знакомые черты. И если находим хотя бы маленькую черточку, с которой сталкивались в прошлом, то первым делом спешим оценить весь предмет по свойствам этой самой привычной черточки.

Особенно хорошо это видно на

Comments

[kastamuni]

Критическое мышление вообще очень хорошо прививается высшим образованием, особенно гуманитарным. В этом плане нам, как историкам, значительно проще его выработать и исповедовать мультилатералистский, а не однообразный взгляд на мир.
Я вообще против огульного суждения о людях "скопом" и навязывании ярлыков. Мне кажется, что в отношении других людей (и идей) следует в первую очередь избегать предвзятости мнения.
Потому меня тоже часто обвиняют в сочетании несочетаемого в моих общественно-политических воззрениях (

[actoris]

Вот-вот-вот. Мы друг друга поняли. ;)

[krawazog]

Ну, критическое мышление, нам, математикам, свойственно в не меньшей мере. А то, пожалуй, и в большей. :)

[kastamuni]

Ну не знаю, у меня есть друг-финансист (что в моем понимании почти математик, ибо работает исключительно с цифрами), так он прям такой ярый адепт Навального на белом коне, что страшно делается...

[surovji]

да

[lisenok_randy]

Всё правильно, но есть исключения. По крайней мере для меня.
На глобальном уровне - я не могу считать человека, который ненавидит христианство, хорошим человеком.
Для меня он враг, де факто.

На бытовом - любой, кто любит причинять боль людям и (или) животным - есть враг и сволочь.

[actoris]

Да, я сначала хотел сделать оговорку про абсолютные вещи, навроде "не делай другим того, чего себе не желаешь". Но не стал, ибо это все довольно очевидно, все-таки. Понятие "причинять страдания живому существу" - очевидно, и отношение к этому довольно однозначное, у всех. А вот дальше уже надо включать разум. К примеру, шлепнув расшалившегося малыша по попе - мы тоже причиним ему временные страдания, а интерпретация этого действия может быть уже самая разнообразная: от "это для его же пользы" - до "немедленно заберите ребенка у этого садиста

[lisenok_randy]

>К примеру, шлепнув расшалившегося малыша по попе - мы тоже причиним ему временные страдания

Тут вопрос в другом. Многим врачам и ветеринарам приходится причинять боль своим пациентам (а ветеринарам еще и убивать их). Вопрос в том - нравиться ли это им. Проще говоря, неважны обстоятельства и причины причинения страданий - важно отношение к этому того, кто их причинил.
Садисты и живодёры, по мне, куда как хуже содомитов.

По второму пункту - я в курсе, что человек может менять свои взгляды, пока он жив.
Если, например, Невзоров искренне раскается в своих взглядах, я первый пожму ему руку.
А пока, даже и на одном гектаре с ним (и далее по тексту :)

[ppetrovichh]

У меня, как "технаря-естественника", аналогия со сферой вокруг исследуемого объекта.
В трёхмерном даже физическом нашем пространстве у сферы бесчисленное множество точек, из которых можно рассматривать такой интересный объект. Это если не включать интуицию или собств.домыслы:)
А чего ж говорить о "пространстве", состоящем из других "измерений"? Находясь только в одной точке, где ты провозгласил себя Пупом Вселенной, и не желая менять ракурс своего рассматривания какого-либо объекта - можно ли похваляться собственной объективностью.
Как-то так, имхо:)
Спасибо! перепост.

[actoris]

Я не технарь, но представил это без особого труда. Здорово.
Действительно, как-то так оно и будет выглядеть.

Надо б еще наглядное изображение подобной "сферы вокруг объекта". И, в общем-то, оно сможет полностью заменить этот пост. Большинство людей, все равно, предпочитает не читать, а картинки смотреть...

[ppetrovichh]

Вспомнил мультик из "Очевидного-невероятного": двое спорят, стоя по разные стороны (с разных ракурсов) от некоего объекта. Один кричит "Крук!", другой - "Квадракт!" И так долго, до драки. Опрокидывают в потасовке объект, оттуда выползает третий субъект, презрительно бросает им "Цилиндер!" и, прихрамывая, удаляется :)))
Если найду, пошлю Вам) Да Вы сами что-то подобное найдёте. Януса там двуликого хотя бы :)
Вспомнил о картинках и о нежелании читать. Вы не верите в спиралеподобное движение вкусов, предпочтений, мод, в конце концов? Мне кажется, это ещё вернётся. Ну, если немножко постараться:) Людям уже надоедает зомбоящик и подобные отупляющие устройства.

Путь Разума.

[pingback_bot]

User ppetrovichh referenced to your post from Путь Разума. saying: [...] Оригинал взят у в Путь Разума. [...]