Comments | actoris: В дополнение к предыдущему

actoris

В дополнение к предыдущему

Jan 29, 2017 18:12

Постоянные читатели хорошо знают о моем отношении к красно-белым войнушкам в интернете. Классические диалоги между «коммуняками» и «булкохрустами» я считаю абсолютным верхом идиотизма, до которого даже пресловутые «хохлосрачи» никогда уже не дотянутся. Особенное безумие подобных интернет-баталий заключается в том, что большинство этих самых « ( Read more... )

массовое сознание, мировоззрение, общество, спорное, серьезное, идеология, экономика, красное

Comments 35

sash_kan January 29 2017, 18:03:24 UTC

> Или вот ещё, к вопросу о «путях»... Лет 10-12 тому назад, в одной из наших истфаковских дискуссий родился забавный вопрос. Чем отличается условная современная корпорация с подавляющим процентом акционеров-миноритариев - от условной социалистической страны? Вывод, который тогда прозвучал - «ничем, если эти акционеры являются сотрудниками корпорации». И ведь этот парадоксальный ответ совсем недалек от истины ( ... )

actoris January 29 2017, 19:43:51 UTC

> насколько я понял вашу мысль ( ... )

sash_kan January 29 2017, 20:24:49 UTC

>> 1. акционерное общество должно быть одно на всю страну.
> в этом не уверен

значит (цитируя ваши слова) «этот парадоксальный ответ» тем более далек «от истины» (т.е., воображённое «акционерное общество» очень сильно отличается от «условной социалистической страны»).

kroshka_cat January 30 2017, 02:12:19 UTC

>1. акционерное общество должно быть одно на всю страну.

Скажите, вы хоть раз чем нибудь в своей жизни управляли? Ну хотя бы группой в пять человек?

quangel January 29 2017, 18:04:01 UTC

Несмотря на то, что мой собеседник был представителем далеко не самого популярного (зато самого оригинального) ответвления «красной идеи»
---
Ну как сказать,"не популярного",я - за СССР,где идеологией вместо "диалектического материализма" - гегелевский "диалектический идеализм". Можно сказать,внутренний сектант идеологии "метафизического коммунизма" Кургиняна. Не сходимся с товарищем Каменевым по тактическим вопросам. :) "Империя" - это так,термин для души. :) А чисто внешне - гегелевский социализм - точно такой же,как материалистический. С экономическим марксизмом,общественной собственностью,советской властью и экспроприациями экспроприаторов! :))

( ... )

(The comment has been removed)

actoris January 30 2017, 21:04:26 UTC

Насчет [двух] глубинных движущих идей - да, это понятно. Но до них, порой, бывает очень трудно докопаться. А вот методы и средства - они на поверхности. По ним судить легче.

Ежели человек за массовые расстрелы, то какая, по большому счету, разница - из любви к расстрелам у него это, или из любви к людям. Ну, допустим, докажу я ему, что массовые расстрелы неэффективны. Так он еще что-нибудь себе подберет. Например, ошейники с электродами гражданам на шею, и лечить разрядом каждого, кто неправильным путем пошел к светлому будущему...
Средства и методы - их люди на своей шкуре прочувствуют, если что. А мысли - они так в голове у субъекта и останутся.

А вот упомянутого "Беркема" так и не удосужился ни разу полистать, кстати. Как-то всегда казалось (по последователям, отзывам и фрагментам), что никакого смысла знакомиться с его творчеством нету.

kroshka_cat January 30 2017, 09:25:14 UTC

>Знаете, в чем заключается главное отличие между Россией и каким-нибудь Сомали? Оно заключается вовсе не в климате, и не в цвете кожи жителей. Оно сводится всё к тому же - к отличию между двумя способами действия, между двумя путями. Есть путь мирной эволюции, путь компромиссов и совместных конструктивных действий. А есть дорога упрямой борьбы со всеми путями, которые отличаются от избранного тобой - безусловно верного, ибо всесильного. И всесильного, ибо верного ( ... )