Спасибо. Хорошо написали и своевременно. А то пытаются ещё реанимировать под эту шумиху древние языческие религии, открывают и проповедуют какие-то древнерусские веды, живя по которым наши предки якобы процветали и были великими. Всё это на самом деле не только вредно, но и опасно. Вот и Задорнов вдарился в историю.
Задорнов вообще отвратительные вещи делает. Создав себе на "тупых американцах" образ этакого "патриота-борца", он теперь успешно пользуется своей положительной известностью для распространения совершенно безумных концепций. Другого бы и слушать не стали с такой ерундой - а тут, " все-таки сам Задорнов, интересно, чего скажет".
"Латынь - это обрубок древнерусского языка, придуманный для произнесения молитв"(с). Какая-то совершенно бессмысленная и беспощадная ахинея...
А уж в конце 60-х годов, когда на волне быстрых космических успехов, все оптимистично полагали, что к началу нового столетия туристы будут массово летать не только на Луну, но и на Марс… Слушайте, а отличный же аргумент. И как-то раньше мне не попадался.
Только что придумал, дарю.)) Если б не Стэнли свет наш Кубрик, я б и до старости про "лунную аферу" не вспомнил, наверное. Просто не ожидал, что до сих пор столько народу всерьез это безумие воспринимает.
Просто не ожидал, что до сих пор столько народу всерьез это безумие воспринимает. Да я бы сказал, что их побольше, чем верующих в инопланетный Петербург. Хотя бы потому, что историю основания Петербурга в школе рассказывают, а про полёт на Луну упоминают парой строк с датой, и только про одиннадцатый Аполлон.
"Официальная наука" получает государственное финансирование, поэтому может позволить себе не то что кропотливое копание - а копание в том, в чём копаться нет никакого смысла, переливание из пустого в порожнее. Вот например, недавно узнал о неком филологе, который пишет целую диссертацию об английском глаголе shoud. И это далеко не самый вопиющий пример
( ... )
Все верно, кроме "Во-вторых, сотрудничество с научным сообществом". Приняте во внимание - даю Сотрудничество - упаси боже - если вы хотите заниматься наукой, а не карьерой.
Не думал, что когда-нибудь с вами соглашусь. Единственно, в "научном сообществе" напложено столько макулатуры. что ее и во внимание принять если можно, то ценой повреждения собственной психики.
Здорово написано. В отношении полета на Луну, все объясняется на мой взгляд очень просто - на Луну летали, но снимали все в полигоне на Земле, ввиду каких-то трудностей фотографирования в космосе.
Ненулевая вероятность, да. Кто-то из наших космонавтов высказывал подобное в интервью (Леонов, возможно) - что да, проводилась постановочная досъемка неудачных значимых моментов. Причем, высказывал даже не в виде предположения, а в однозначной форме.
Comments 54
Reply
"Латынь - это обрубок древнерусского языка, придуманный для произнесения молитв"(с). Какая-то совершенно бессмысленная и беспощадная ахинея...
Reply
Reply
Слушайте, а отличный же аргумент. И как-то раньше мне не попадался.
Reply
Если б не Стэнли свет наш Кубрик, я б и до старости про "лунную аферу" не вспомнил, наверное. Просто не ожидал, что до сих пор столько народу всерьез это безумие воспринимает.
Reply
Да я бы сказал, что их побольше, чем верующих в инопланетный Петербург. Хотя бы потому, что историю основания Петербурга в школе рассказывают, а про полёт на Луну упоминают парой строк с датой, и только про одиннадцатый Аполлон.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Единственно, в "научном сообществе" напложено столько макулатуры. что ее и во внимание принять если можно, то ценой повреждения собственной психики.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment