И снова про ДНК❗️

[achernitsky]

(из ФБ, но пусть полежит тут, а то там потом не найти)
Получил я вот такой коммент-вопрос на свою заметку про ДНК проверки.

ДНК проверки - это допустимо, и приемлемо в современном обществе ???
Да что у вас в голове там творится!

Отвечаю:
Да, допустимы и приемлемы, причем в 3 вариантах.

1.  Судебно-медицинские - опознание трупов, идентификация

Comments

[mad_crab]

Причём генетики тестируют свой геном без малейших комплексов и колебаний. На предмет чего угодно.

[achernitsky]

Вот именно!

Ты можешь рассказать про ситуацию с пожарами.
Действительно миллиард погибших животных
нужны ли эвкалиптам пожары
выиноваты ли зеленые?

[mad_crab]

Погибших животных очень много, но полмиллиарда вроде бы. У нас в Квинсленде серьёзных пожаров нет, вот Виктория и особенно Новый Южный Уэльс полыхают. Горят леса и буш, потому что очень жарко и сухо после засухи. Но становится немного получше, дожди прошли.

[mad_crab]

Зелёные не виноваты, это и пожарные говорят- виной засуха, жара и отчасти то, что верховная власть свалила всё на местные комьюнити, рассчитывая в основном на пожертвования и добровольцев. Те просто не могут справиться там, где нужна сверхмощная техника.

[zlata_gl]

А вот если предложить женатым раввинам пройти тест на отцовство своих законных детей

Цитата с Ньюсру

[zlata_gl]

После нашей публикации о проверках ДНК, вызвавшей заметный общественный резонанс, редакция NEWSru.co.il обратилась за комментариями к нескольким представителям ультраортодоксальной общины Израиля. Некоторые из них утверждали, что митохондриальные генетические проверки не принимаются раввинатскими судами и не применяются на практике. Но в распоряжении нашей редакции находятся три документа, подтверждающих применение таких проверок (из районного раввинатского суда Ашдода, из районного раввинатского суда Хайфы и из районного раввинатского суда Реховота). В этих решениях раввинатских судов по трем разным делам фигурируют распоряжения пройти митохондриальную генетическую экспертизу с целью проверить "принадлежность к группе ашкеназских евреев".

Речь идет именно о п.3, а не 1.
Врут ?

Re: Цитата с Ньюсру

[achernitsky]

Недоговаривают

RE: Re: Цитата с Ньюсру

[zlata_gl]

Однако "в единичных случаях", как заявил раввину Бриску Давид Лау, раввинатские суды действительно предлагали людям на эту проверку,
То есть - п,3 - реально существует.
Количество - неизвестно.
Вы недоговариваете, утверждая, что СМИ "выдают 1 за 3".

2. "Поголовной" - нет, конечно.
Именно об этом я писала на "лапше".

3. когда или есть серьезные причины подозревать усыновление или удочерение Возвращение беременной прабабушки из эвакуации в узбекистане после войны - достаточное основание

RE: Re: Цитата с Ньюсру

[zlata_gl]

Ссылка к предыдущему комменту
Пример тому слова Яакова отцу, когда лжи не было (и к этому он действительно купил первородцтво и он теперь превегец) - "Я, Эйсав твой первенец", когда смысл фразы: "Это я, а Эйсав твой первенец", что является правдой, но Ицхак понял это по другому (кстати есть комментарии, что Ицхак раскусил сразу кто перед ним, но не хотел испугать сына.
И ответ:
Я бы, милостивый государь, не оставил в вашем присутствии ни кошелёк без присмотра, ни тем более ребёнка.

Я бы тоже поостереглась безоговорочно доверять словам человека с подобной логикой.

[sova_f]

Спасибо за интересный пост - и с днем рождения!