Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Россия, Финансы, Экономика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Тема сложная, не хайповая и требует высокого уровня географических знаний для составления своего мнения по границам уездов.
Ровно так же никто не обсуждает мои серии про районы Татарстана и тп.
Моё творчество в ЖЖ длится 10 лет, из них где-то год какие-то мои материалы на СиП ставил покойный Егор.
При всём к погибшему уважению, его влияние на мои материалы было скорее отрицательное из-за жуткой редактуры. Ни по одной предложенной им теме (просил пару раз про этнопреступность где-то на Урале) я не писал, все материалы были написаны по моей.
---
Предложенная мною схема АТД - это не публицистические вирши Егора, а БУКВАЛЬНО в ней описывается логика принятия решений для следующего поколения русских управленцев по принципу окон Овертона, через эволюцию текущих территориальных контуров.
Предложу ещё одно исключение - Охотск к Магадану, а взамен - Полины Осипенко к Николаевску. Не вижу смысла Хабаровскому краю оставаться вытянутым на север.
а почему бы не добавить Сахалин с Вашими уездами сюда. И столицу в Николаевск-на-Амуре или в Императорскую гавань?
Нефтяные деньги распределить по всему ДВ. + строительства моста на Сахалин и дальше туннеля в Японию будет гораздо удобнее делать с единым субъектом и соответственно большим бюджетом.
Насколько я понял, уезды планируются довольно самостоятельные и финансово сильные, а значит не вижу проблем управлять условно инфраструктурой Сахалина из Николаевска-на-Амуре.
Поясните поподробнее почему хотите обязательно Сахалин отдельным субъектом?
Я это написал в посте про Сахалинский ЭО, в чем его отличие от той же Камчатки и почему он отдельно от Приморья:
1. Сахалин имеет условно нормальную плотность населения 5,28 чел./км² против 0,62 чел./км² на Камчатке. 2. Сахалин полицентричный (17 НП с населением свыше 5 тыс. по всему региону, против 4 на Камчатке, сосредоточенных вокруг Авачинской бухты), здесь нужно несколько уездов. Камчатка моноцентрична и таких проблем нет. 3. Сахалин профицитный по баблу за счет нефтегаза и вытащит сам себя как ЭО без федералов. 4. Сахалин умеет в демографию. 5. Сахалин это трофей Второй Мировой - тут зеркалка Кенига смысловая и символическая. И на Курилах еще и спор территориальный с Японией, особый статус Сахалина показывает, что для России это исключительно важный регион. Камчатка же старый сибирский север.
Итого Сахалинская область вполне может в долгосрочной перспективе оформиться в ЭО с населением выше, чем во всей Арктике (обогнав на 1.3 млн условно) - это позволяет и климат, и сеть НП, и экономика, и демография, в этом есть геополитический
( ... )
Итого Сахалинская область вполне может в долгосрочной перспективе оформиться в ЭО с населением выше, чем во всей Арктике (обогнав на 1.3 млн условно) - это позволяет и климат, и сеть НП, и экономика, и демография, в этом есть геополитический смысл.
Арктика на мой взгляд совершенной особый субъект, в котором постоянное население вообще должно быть минимально. Однако, Сахалин это вполне нормальная территория с постоянным населением, Арктика здесь не ориентир. Арктика - кладовая с вахтовиками и парочкой городов, а Сахалин отличное место для жизни, пусть и немного специфичное.
Соответственно, если Сахалин должен быть полноценным субъектом (или частью полноценного субъекта), то он должен быть финансово самодостаточным. Сахалинская нефть не даст возможности построить ряд масштабных инфраструктурных проектов, которые очевидно необходимы как для Сахалина так и для всего ДВ. А вот единый ДВ с населением Хабаровска и Владивостока, с портом Владивостока и сахалинской нефтью вполне способен без огромных вливаний из центра реализовать подобные
( ... )
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Россия, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Чадан - родина Шойгу...
Reply
(The comment has been removed)
Ровно так же никто не обсуждает мои серии про районы Татарстана и тп.
Моё творчество в ЖЖ длится 10 лет, из них где-то год какие-то мои материалы на СиП ставил покойный Егор.
При всём к погибшему уважению, его влияние на мои материалы было скорее отрицательное из-за жуткой редактуры. Ни по одной предложенной им теме (просил пару раз про этнопреступность где-то на Урале) я не писал, все материалы были написаны по моей.
---
Предложенная мною схема АТД - это не публицистические вирши Егора, а БУКВАЛЬНО в ней описывается логика принятия решений для следующего поколения русских управленцев по принципу окон Овертона, через эволюцию текущих территориальных контуров.
Reply
Не вижу смысла Хабаровскому краю оставаться вытянутым на север.
Reply
Полина Осипенко с Николаевском никак не связана, там горы и нет дорог.
( ... )
Reply
а почему бы не добавить Сахалин с Вашими уездами сюда. И столицу в Николаевск-на-Амуре или в Императорскую гавань?
Нефтяные деньги распределить по всему ДВ. + строительства моста на Сахалин и дальше туннеля в Японию будет гораздо удобнее делать с единым субъектом и соответственно большим бюджетом.
Насколько я понял, уезды планируются довольно самостоятельные и финансово сильные, а значит не вижу проблем управлять условно инфраструктурой Сахалина из Николаевска-на-Амуре.
Поясните поподробнее почему хотите обязательно Сахалин отдельным субъектом?
Reply
Я это написал в посте про Сахалинский ЭО, в чем его отличие от той же Камчатки и почему он отдельно от Приморья:
1. Сахалин имеет условно нормальную плотность населения 5,28 чел./км² против 0,62 чел./км² на Камчатке.
2. Сахалин полицентричный (17 НП с населением свыше 5 тыс. по всему региону, против 4 на Камчатке, сосредоточенных вокруг Авачинской бухты), здесь нужно несколько уездов. Камчатка моноцентрична и таких проблем нет.
3. Сахалин профицитный по баблу за счет нефтегаза и вытащит сам себя как ЭО без федералов.
4. Сахалин умеет в демографию.
5. Сахалин это трофей Второй Мировой - тут зеркалка Кенига смысловая и символическая. И на Курилах еще и спор территориальный с Японией, особый статус Сахалина показывает, что для России это исключительно важный регион.
Камчатка же старый сибирский север.
Итого Сахалинская область вполне может в долгосрочной перспективе оформиться в ЭО с населением выше, чем во всей Арктике (обогнав на 1.3 млн условно) - это позволяет и климат, и сеть НП, и экономика, и демография, в этом есть геополитический ( ... )
Reply
Итого Сахалинская область вполне может в долгосрочной перспективе оформиться в ЭО с населением выше, чем во всей Арктике (обогнав на 1.3 млн условно) - это позволяет и климат, и сеть НП, и экономика, и демография, в этом есть геополитический смысл.
Арктика на мой взгляд совершенной особый субъект, в котором постоянное население вообще должно быть минимально. Однако, Сахалин это вполне нормальная территория с постоянным населением, Арктика здесь не ориентир. Арктика - кладовая с вахтовиками и парочкой городов, а Сахалин отличное место для жизни, пусть и немного специфичное.
Соответственно, если Сахалин должен быть полноценным субъектом (или частью полноценного субъекта), то он должен быть финансово самодостаточным. Сахалинская нефть не даст возможности построить ряд масштабных инфраструктурных проектов, которые очевидно необходимы как для Сахалина так и для всего ДВ. А вот единый ДВ с населением Хабаровска и Владивостока, с портом Владивостока и сахалинской нефтью вполне способен без огромных вливаний из центра реализовать подобные ( ... )
Reply
Leave a comment