так же у них развитая система автобанов. молодцы они в общем, быстро модернизировали инфру с нуля до передового уровня. а мы где-то топчемся на совковом уровне
В Архангельске все не так радужно, увы. Я как раз был в августе, погулял по центру города. Чудесный центр с застройкой начала ХХ разрушается и застраивается всяким дерьмом. Как раз за этими модерновыми домами проходит главная историческая улица вдоль Северной Двины с подворьями Соловецкого и Николо-Корельского монастыря, банками 1904-1910 гг. и тп. Все в убогом состоянии, и главное потихоньку на эти кварталы наступаю дебильные бетонные монстры.
Иван, можете более или менее подробно описать свою позицию по президентским выборам и почему на них нужно идти? Необходимо для зомбирования знакомых, считающих, что расклад голосов ни на что не влияет. Я сам за участие, но у Вас наверняка получится лучше и взвешеннее расписать аргументы.
Да тут нечего особо расписывать. За счет известного пула регионов, где рисуют результаты и довыборных фильтров итог уже очевиден.
Но наверху смотрят и то, как в реальности голосовали в тех регионах, где голосование есть - и эти сигналы снизу тоже считывают.
Потому даже такое существо как Жириновский, который единственный хоть как-то за правую риторику, с приличным % в приличных регионах - это хорошо. Более того - даже _честные_ голоса за Путина, а не за Собчак/Грудинина/кто там еще - тоже хорошо, потому что даже его позиции правее остальных. Хотя и комми тоже шизуют, пытаясь взять "правые" голоса.
В любом случае, чем меньше % _честных_ голосов получат, кхм, либералы - тем лучше. Особенно это важно в больших городах.
Но следующие выборы будут куда интереснее. Жириновский 99% на них не пойдет банально по здоровью, а любой хмырь помоложе-поновее с его риторикой, будь это хоть Дегтярев какой-нибудь с относительно высоким % - будет очень хорошо.
Спасибо. Под "наверху" Вы имеете в виду АП или кого-то ещё?
"В любом случае, чем меньше % _честных_ голосов получат, кхм, либералы - тем лучше."
Как относитесь к идее тактического голосования за врагов народа для раскачивания политической лодки и расшевеливания того же Путина, что бы совсем в спячку не погрузились в своём болоте?
К идее голосовать за Крым-не-нашистов отношусь крайне отрицательно.
Такого шевеления нам не надо - а то уже идут в Телеграме слухи, что после выборов Путин Явлинскому даст должность - переговорщика по Донбассу с Украиной. Как львовянин Гриша договорится - понятно. Упаси Бог.
Пусть в АП видят, что общество шлет на три буквы всех этих гнидогадоидов, хотя они и озвучивают очень много правильных и красивых вещей про права человека и что-то там еще.
Comments 33
(The comment has been removed)
У Белгорода - 468 тыс.
Харьков пошел в рост из-за того, что аэропорты Донбасса уничтожили - а Донецкий порт был вторым на Украине, через него все восточные регионы летали.
Сейчас в роли такого монополиста как раз Харьков оказался, там же и без ЛДНР миллионы людей.
Reply
(The comment has been removed)
Год Белгород Харьков
2013 280 605 605 200
2014 396 932 437 500
2015 416 817 373 600
2016 346 469 599 700
Как видно, в 2015 аэропорт Белгорода по пассажиропотоку обогнал аэропорт Харькова, при том что население Харькова в 3,5 раза больше.
В 2016м, правда, такого уже не было.
Reply
А как вообще у китайцев с авиаперевозками? Они, похоже, поставили на высокоскоростные железные дороги?
Reply
Все таки 1.4 млрд. - не шутки. И на жд, и на авиа рекорды с избытком.
Reply
Reply
Reply
Но что в Архангельске появился запрос на интересную современную архитектуру - это хорошо.
Например, в богатом и большом Ростове-на-Дону не припомню ничего интересного из новостроек.
Reply
Reply
Reply
Но наверху смотрят и то, как в реальности голосовали в тех регионах, где голосование есть - и эти сигналы снизу тоже считывают.
Потому даже такое существо как Жириновский, который единственный хоть как-то за правую риторику, с приличным % в приличных регионах - это хорошо. Более того - даже _честные_ голоса за Путина, а не за Собчак/Грудинина/кто там еще - тоже хорошо, потому что даже его позиции правее остальных. Хотя и комми тоже шизуют, пытаясь взять "правые" голоса.
В любом случае, чем меньше % _честных_ голосов получат, кхм, либералы - тем лучше. Особенно это важно в больших городах.
Но следующие выборы будут куда интереснее. Жириновский 99% на них не пойдет банально по здоровью, а любой хмырь помоложе-поновее с его риторикой, будь это хоть Дегтярев какой-нибудь с относительно высоким % - будет очень хорошо.
Reply
"В любом случае, чем меньше % _честных_ голосов получат, кхм, либералы - тем лучше."
Как относитесь к идее тактического голосования за врагов народа для раскачивания политической лодки и расшевеливания того же Путина, что бы совсем в спячку не погрузились в своём болоте?
Reply
К идее голосовать за Крым-не-нашистов отношусь крайне отрицательно.
Такого шевеления нам не надо - а то уже идут в Телеграме слухи, что после выборов Путин Явлинскому даст должность - переговорщика по Донбассу с Украиной. Как львовянин Гриша договорится - понятно. Упаси Бог.
Пусть в АП видят, что общество шлет на три буквы всех этих гнидогадоидов, хотя они и озвучивают очень много правильных и красивых вещей про права человека и что-то там еще.
Reply
Leave a comment