Иван, можете более или менее подробно описать свою позицию по президентским выборам и почему на них нужно идти? Необходимо для зомбирования знакомых, считающих, что расклад голосов ни на что не влияет. Я сам за участие, но у Вас наверняка получится лучше и взвешеннее расписать аргументы.
Да тут нечего особо расписывать. За счет известного пула регионов, где рисуют результаты и довыборных фильтров итог уже очевиден.
Но наверху смотрят и то, как в реальности голосовали в тех регионах, где голосование есть - и эти сигналы снизу тоже считывают.
Потому даже такое существо как Жириновский, который единственный хоть как-то за правую риторику, с приличным % в приличных регионах - это хорошо. Более того - даже _честные_ голоса за Путина, а не за Собчак/Грудинина/кто там еще - тоже хорошо, потому что даже его позиции правее остальных. Хотя и комми тоже шизуют, пытаясь взять "правые" голоса.
В любом случае, чем меньше % _честных_ голосов получат, кхм, либералы - тем лучше. Особенно это важно в больших городах.
Но следующие выборы будут куда интереснее. Жириновский 99% на них не пойдет банально по здоровью, а любой хмырь помоложе-поновее с его риторикой, будь это хоть Дегтярев какой-нибудь с относительно высоким % - будет очень хорошо.
Спасибо. Под "наверху" Вы имеете в виду АП или кого-то ещё?
"В любом случае, чем меньше % _честных_ голосов получат, кхм, либералы - тем лучше."
Как относитесь к идее тактического голосования за врагов народа для раскачивания политической лодки и расшевеливания того же Путина, что бы совсем в спячку не погрузились в своём болоте?
К идее голосовать за Крым-не-нашистов отношусь крайне отрицательно.
Такого шевеления нам не надо - а то уже идут в Телеграме слухи, что после выборов Путин Явлинскому даст должность - переговорщика по Донбассу с Украиной. Как львовянин Гриша договорится - понятно. Упаси Бог.
Пусть в АП видят, что общество шлет на три буквы всех этих гнидогадоидов, хотя они и озвучивают очень много правильных и красивых вещей про права человека и что-то там еще.
Reply
Но наверху смотрят и то, как в реальности голосовали в тех регионах, где голосование есть - и эти сигналы снизу тоже считывают.
Потому даже такое существо как Жириновский, который единственный хоть как-то за правую риторику, с приличным % в приличных регионах - это хорошо. Более того - даже _честные_ голоса за Путина, а не за Собчак/Грудинина/кто там еще - тоже хорошо, потому что даже его позиции правее остальных. Хотя и комми тоже шизуют, пытаясь взять "правые" голоса.
В любом случае, чем меньше % _честных_ голосов получат, кхм, либералы - тем лучше. Особенно это важно в больших городах.
Но следующие выборы будут куда интереснее. Жириновский 99% на них не пойдет банально по здоровью, а любой хмырь помоложе-поновее с его риторикой, будь это хоть Дегтярев какой-нибудь с относительно высоким % - будет очень хорошо.
Reply
"В любом случае, чем меньше % _честных_ голосов получат, кхм, либералы - тем лучше."
Как относитесь к идее тактического голосования за врагов народа для раскачивания политической лодки и расшевеливания того же Путина, что бы совсем в спячку не погрузились в своём болоте?
Reply
К идее голосовать за Крым-не-нашистов отношусь крайне отрицательно.
Такого шевеления нам не надо - а то уже идут в Телеграме слухи, что после выборов Путин Явлинскому даст должность - переговорщика по Донбассу с Украиной. Как львовянин Гриша договорится - понятно. Упаси Бог.
Пусть в АП видят, что общество шлет на три буквы всех этих гнидогадоидов, хотя они и озвучивают очень много правильных и красивых вещей про права человека и что-то там еще.
Reply
Reply
Reply
АП эти данные тоже смотрит. Разумеется, это не единственный и даже не ключевой фактор - но все же.
Reply
Leave a comment