А если вопрос Что делать? заменить на вопрос Чего мы хотим? то каков будет ответ? Мы хотим адекватной компенсации за репродуктивный труд? Или мы хотим поделить его с мужчинами поровну, чтобы освободить время для продуктивного труда?
я думаю, что если будет достойная оплата репродуктивного труда, вне зависимости от того, кто им занят это будет большой стимул для мужчин им заняться. И еще это даст возможность женщинам заводить детей без мужей, а значит, мужьям придется менять свое поведение и у них не будет такого стопроцентного рычага давления в виде экономического фактора.
Насколько я знаю, в Швеции отпуск по уходу за ребенком может взять или мать, или отец и достаточно большой процент мужчин этим пользуется. Но там оплата этого отпуска нормальная, а не микроскопические копейки. То есть в принципе надо бороться за нормальную оплату отпуска по уходу за ребенком и нормальный размер пособий и это уже решит часть проблем, потому что мужчины сами будут брать на себя этот труд, если он будет нормально оплачиваться.
В общем, action positiva - в президенты! И будет всем женщинам счастье.
Спасибо за аналитическое исследование. А я-то считала, что философия европейского рационализма сыграла прогрессивную роль в социальной области. А тут - вон оно чё - УУУУУ, хочется выть от обиды и яростного возмущения.
Знаете, то, что в России де факто извращенный патриархат видно невооруженным взглядом, по-моему, - большое количество мужчин с фигурой, имитирующей фигуру беременной женщины. Иными словами, со скоплением жировых отложений в абдоминально-висцеральной области. Мужчины с огромными животами обильно представлены в публичном пространстве, составляют подавляющее большинство в органах власти и т.п. Вобщем, куда ни глянь, особенно на верх по иерархии - везде мужчины с фигурами беременных женщин. Это кувада по русски. Возможно, Вы знаете этот патриархальный обряд - мужчина имитирует рождение ребенка - кувада (высиживание яиц).
Присоединяюсь к предыдущим ораторам - action positiva - в президенты!
Re: российская кувадаannamain_rJanuary 2 2012, 16:55:55 UTC
Какое интересное наблюдение! Недавно заходила к баптистам на РОждество, раздали нам по Евангелию, и хоть читала его - на этот раз бросилось в глаза на 1 странице: Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и так около 10 поколений мужиков рожают себе сыновей. И тут на 11-12 строфе появляяется нежданно Мария, которая непонятно каким образом дает жизнь Иисусу уже без всякого участия мужа.
Когда этот вопрос с одним раввином обсуждала, он сказал, что святой дух на иврите - это "она", а потому указанный текст может считаться свидетельством партеногенеза. Вот что называется - роль переводчика в адаптации текста.
Так что кто знает, что на Раше сейчас происходит. Того и гляди добавят в новой редакции что-нибудь величественное. Например "Президент родил Президента. С помощью Президента". И материнский капитал за то получил. А в метро все еще продолжает висеть реклама - женщина с 3 клонированными младенцами и без признаков мужа с подписью "Стране нужны ваши рекорды!" Поистине, роль подсознания велика, кто бы ее отрицал.
Спасибо огромное за Ваш текст, очень познавательно.
Но мне кажется, что многие не станут его весь читать из-за обилия "трудных" слов, надеюсь, это конструктивная критика с моей стороны :) Я сама нисколько не возражаю, но мне кажется, что это сужает круг читателей, оставляя в нем только заинтересованных.
Правильно ли я понимаю: до Руссо в Европе женщины работали? Были крестьянками, например. Но влияние его и его современников оказалось настолько сильно, что их стали запирать дома, чтобы они были "более женщины". Мне просто кажется это немного странным, чтобы вдруг раз и все изменилось в социальном плане, наверно я что-то упускаю.
У меня сложилось иное мнение о Просвещении, видимо, я была не права. Я решила в прошлом, что именно благодаря Просвещению стала возможна эмансипация женщин, а не вопреки, и очень уважала Просвещение за это. :) Очень интересно будет читать Вас дальше, чтобы узнать, как и что было на самом деле и что дало в итоге толчок к движению за женское освобождение.
Женщины работали везде и всегда. В Испании даже есть такая поговорка: "работать, молчать и подчиняться" - вот, мол, три главные добродетели женщин. Для женщин-работниц проблема всегда была в том, что у них не было статуса юридического лица, ничто из ими зарабатываемого не принадлежало им. Также на них всегда действовали ограничения в вопросах наследования, доступа к средствам производства, к недвижимости, вообще, ко всем видам материальной собственности
( ... )
Жаль, что все это не освещается в школьном курсе истории. Получается, что даже там речь о мужчинах, а о положении женщин либо совсем мало, либо приходится узнавать случайно уже потом. И удивляться, какими мифами все обросло от незнания.
Просвещение и впрямь не могло совсем уравнять женщин с мужчинами, так как поставило разум во главу угла, а мы до сих пор считается глупее по умолчанию. Но ладно что хоть как-то помогло, и на том ему спасибо :)
Comments 69
Reply
Мы хотим адекватной компенсации за репродуктивный труд? Или мы хотим поделить его с мужчинами поровну, чтобы освободить время для продуктивного труда?
Reply
Поделить, а что останется, пусть будет оплаченным, и мужчинам и нам.
Reply
Reply
Но там оплата этого отпуска нормальная, а не микроскопические копейки.
То есть в принципе надо бороться за нормальную оплату отпуска по уходу за ребенком и нормальный размер пособий и это уже решит часть проблем, потому что мужчины сами будут брать на себя этот труд, если он будет нормально оплачиваться.
В общем, action positiva - в президенты! И будет всем женщинам счастье.
Reply
Знаете, то, что в России де факто извращенный патриархат видно невооруженным взглядом, по-моему, - большое количество мужчин с фигурой, имитирующей фигуру беременной женщины. Иными словами, со скоплением жировых отложений в абдоминально-висцеральной области.
Мужчины с огромными животами обильно представлены в публичном пространстве, составляют подавляющее большинство в органах власти и т.п. Вобщем, куда ни глянь, особенно на верх по иерархии - везде мужчины с фигурами беременных женщин.
Это кувада по русски.
Возможно, Вы знаете этот патриархальный обряд - мужчина имитирует рождение ребенка - кувада (высиживание яиц).
Присоединяюсь к предыдущим ораторам - action positiva - в президенты!
Reply
Недавно заходила к баптистам на РОждество, раздали нам по Евангелию, и хоть читала его - на этот раз бросилось в глаза на 1 странице: Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и так около 10 поколений мужиков рожают себе сыновей. И тут на 11-12 строфе появляяется нежданно Мария, которая непонятно каким образом дает жизнь Иисусу уже без всякого участия мужа.
Когда этот вопрос с одним раввином обсуждала, он сказал, что святой дух на иврите - это "она", а потому указанный текст может считаться свидетельством партеногенеза. Вот что называется - роль переводчика в адаптации текста.
Так что кто знает, что на Раше сейчас происходит. Того и гляди добавят в новой редакции что-нибудь величественное. Например "Президент родил Президента. С помощью Президента". И материнский капитал за то получил. А в метро все еще продолжает висеть реклама - женщина с 3 клонированными младенцами и без признаков мужа с подписью "Стране нужны ваши рекорды!" Поистине, роль подсознания велика, кто бы ее отрицал.
Reply
Но мне кажется, что многие не станут его весь читать из-за обилия "трудных" слов, надеюсь, это конструктивная критика с моей стороны :) Я сама нисколько не возражаю, но мне кажется, что это сужает круг читателей, оставляя в нем только заинтересованных.
Правильно ли я понимаю: до Руссо в Европе женщины работали? Были крестьянками, например. Но влияние его и его современников оказалось настолько сильно, что их стали запирать дома, чтобы они были "более женщины". Мне просто кажется это немного странным, чтобы вдруг раз и все изменилось в социальном плане, наверно я что-то упускаю.
У меня сложилось иное мнение о Просвещении, видимо, я была не права. Я решила в прошлом, что именно благодаря Просвещению стала возможна эмансипация женщин, а не вопреки, и очень уважала Просвещение за это. :) Очень интересно будет читать Вас дальше, чтобы узнать, как и что было на самом деле и что дало в итоге толчок к движению за женское освобождение.
Reply
Reply
Просвещение и впрямь не могло совсем уравнять женщин с мужчинами, так как поставило разум во главу угла, а мы до сих пор считается глупее по умолчанию. Но ладно что хоть как-то помогло, и на том ему спасибо :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment