Миф о добытчике-защитнике (3)

[accion_positiva]

Часть третья. Возникновение современной формы разделения труда по половому признаку. Просвещение и сексуальный договор

Comments

[golox]

Ой, отличный текст! Согласна про "правильные решения". Я пока думаю, что каждая женщина может справиться со своим неравенством самостоятельно, прежде всего, в собственной голове.

[kerry_lla]

если б еще неравенство было только в голове.

[ju_fyn_chan]

Спасибо вам за вашу работу! Это очень важно.

[over_head]

Я только недавно прочла "Розу..." и честно говоря под огромным впечатлением! Я восхищена главной героиней. А что бы вы еще посоветовали на эту же тему?

[accion_positiva]

На тему как избежать гендерного насилия?

[over_head]

Да, и еще если можно на тему, как женщины заново выстраивают свою жизнь, если избежать его не удалось.
Я просто действительно много читаю, но об этом кажется очень мало кто пишет. Роза Марена понравилась именно своей откровенностью...

[accion_positiva]

Извините, что не ответила раньше

[ljournalist_bot]

Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ljournalist'а.

[m_i_k_a_e_l_a]

Спасибо.

Когда я читала про 18 век и Руссо отчетливо хотелось что-нибудь сломать.
Особенно затронул пукт про то, кто на самом деле обеспечивает семью. Это настолько верно и настолько совершенно невидимо, что аж страшно сколько женских ресурсов уходит на работу которая им самим в общем-то не нужна.

(не знаю, читали вы ее или нет), Нэнси Чодороу пишет один в один то же самое что вы - что нуклеарная семья является основой капитализма и что женщина воспроизводит общество, но самих женщин никто не воспроизводит, они просто используются как постоянно обновляемых ресурс. Что само разделение репродуктивного и продуктивного труда и перекладывание репродуктивного труда на женщин дает возможность капиталистическому обществу продолжать существовать и что пока мужчины не займутся репродуктивным трудом - фигушки нам а не равенство полов.

[electtra]

[m_i_k_a_e_l_a]

У меня тоже был ощутимый опыт, связанный с отцом - я довольно рано уехала от родителей замуж, но после разрыва снова переехала обратно к ним на некоторое время. И вот мама едет на дачу на месяц, а отца держит работа в городе. И с некоторой неожиданностью и неприязнью я понимаю, что мой папа ждет что я вот буду делать все, что делала мама по обслуживанию его, причем это должно быть еще так тихо и незаметно, что в идеале он даже не должен ни о чем просить. Я была в тот момент очень далека от феминизма, но это был весьма отрезвляющий опыт на тему отношений между родителями, которые я считала близкими к идеалу.

[accion_positiva]

Да, это классика современного феминизма (нуклеарная семья и женщины как постоянно обновляемый ресурс). Разделение труда на продуктивный и репродуктивный ложно, с точки зрения капитализма оно необходимо для приватизации затрат по воспроизведению рабочей силы (как в смысле деторождения, так и в смысле восстановления физических сил работников). Для мужчин это ложное разделение выгодно тем, что оно позволяет им сохранять своё господствующее положение в обществе. Представьте себе, сколько бы у нас было генеральных директоров-мужчин, если бы они должны были обслуживать сами себя. Их бы не было.