Мужчины-четырехлетки или Перестаньте же над ними кудахтать

Aug 06, 2012 18:35


В продолжение темы "мой-не-такой". И лучший, в моём понимании, комментарий на статью от nadi_efimkaЭто взгляд «с той стороны». Взгляд на нас. И все мы, которые считали себя экспертами по мужской психологии, делились советами "как их понимать" и даже "управлять ими", раздувались от гордости "он хороший, просто не умеет говорить «спасибо»", со стороны на самом ( Read more... )

Фем, Пси

Leave a comment

urtica_monoica August 6 2012, 19:01:30 UTC
"Под эмоциональным откликом я подразумеваю способность ясно и цело выражать эмоции или эмоциональные реакции, будь это искренние извинения, выражение привязанности и т.д."
А может там таких эмоций попросту и нет? По-моему в подобных случаях единственная эмоция - раздражение по поводу того, что вместо молча его, прынца, обслуживать, от него чего-то требуют.

Reply

kusouhime August 8 2012, 04:30:02 UTC
А-ха, да гориллы (одни из самых близких родственников человека) особенно "ухаживают" за самками. Они не лупят самок только потому что самка всегда подставляется любому желающему ее самцу в период спаривания, "а не то хуже будет!"
И о каком личном жульничестве может идти речь в такой ситуации, если детеныши не пойми чьи?

Кошачьи (на львицах показательно) уходят подальше от самца, рожают потомство в одиночестве, скрывают котят пока они еще слепые и не могут быстро передвигаться, ибо для взрослых особей, в том числе и для аца котят, это всего лишь хавчик и очень доступный.

Reply

urtica_monoica August 8 2012, 09:16:29 UTC
В этологии есть такой термин "конвергенция" - появление сходных форм поведения у неродственных форм животных из-за сходства окружающей среды, сходного давления естественного отбора и т.п ( ... )

Reply

kusouhime August 11 2012, 05:10:09 UTC
Удивительно, что Вам никто еще не ответил на "эгоистичный ген" ничего, судя по всему, как пользуется автор научными метафорами, то он далек от ученых, но ближе к публицистам. Спорим, что в интернете полно критики на его книжки и никто из профессионалов не считает его работы, чем-то серьезным. Скорее это вроде околонаучного чтива, чтобы не скучно было сидеть в туалете после тяжелого умственного труда, ну или для детей. Вот, да есть такой жанр "научно-популярная литература" - это похоже оно. Вы серьезно - это рекомендуете прочитать ( ... )

Reply

urtica_monoica August 11 2012, 11:01:39 UTC
Ходит как животное, кушает как животное, размножается как животное, испражняется как животное, но не животное ))
Ваши уголовный кодекс и общественное мнение - не что иное как приемы и методы человеководства: это когда одни животные, более продвинутые, разводят других, менее продвинутых. Вы еще скажите, что к животным не относится домашний скот, ибо растет не в условиях дикой природы.

Reply

kusouhime August 11 2012, 11:40:44 UTC
Не знаю как Вам доступнее объяснить, что с животными нас объединяет только то, что мы смертны. И разделяет то, что мы осознаем, что мы смертны, для животных рефлексия недоступна.

Нет, я так не скажу, есть только три царства: животные, растения, грибы. Домашний скот - ни грибы и не растения, догадаетесь куда отнести. И продолжать больше не буду, я не против если уголовный кодекс наши, как и интернет и медицина. А Ваши пусть будут Природа и прочие животные штучки. Вы так реагируете, будто я Вас насильно тащу в цивилизацию. Нет же и на природе клево: можно бегать с голым задом и умереть молодым, относительно.

Reply

melanhton August 11 2012, 11:51:47 UTC
поправочка:
>Ходит как животное
таки нет. давно как прямоходящий в отличие от.

>кушает как животное
опять нет. животные не готовят еду, не синтезируют и не гурманствуют

>размножается как животное
опять нет. много у нас животных трахается круглый год, даже в период физиологического бесплодия? роды тоже очень сильно изменились из-за долбаного прямохождения не в нашу пользу.

>испражняется как животное
ну вот срать как животное к сожалению многие не разучились. то нассут мимо унитаза, то не прочистят за собой...

в общем, получается и в самом деле не животное

Reply

urtica_monoica August 14 2012, 20:01:00 UTC
> давно как прямоходящий в отличие от.
А летучие мыши так те вообще летающие, ну совсем не животные )

> много у нас животных трахается круглый год, даже в период физиологического бесплодия?
Немало. Навскидку бонобо, дельфины..

> животные не готовят еду, не синтезируют и не гурманствуют
Особенно гурманствуют представители племен, сохранивших первобытный образ жизни

Ладно, допустим все животное нам чуждо. И что же такого хорошего в нас "чисто человеческого"? Массовые убийства себе подобных? Эксплуатация человека человеком? Использование особями мужского пола особей женского в качестве домашних животных? За*ирание окружающей среды? Ну очень достойные занятия, есть чем гордиться

Reply

beth4ever August 7 2012, 06:03:08 UTC
По-моему, это из серии про хорошую жертву и плохую. Хорошая жертва быстренько бросит мужчину и ее похвалят и она сможет писать везде "а я ему пинок под зад". Или терпит и не жалуется.

А если и жалуется, и не бросает, то плохая жертва, причем и для феминисток плохая, и для сторонников патриархального варианта.

Reply

ksaina August 7 2012, 06:26:52 UTC
Да, наверное, вы правы. Мне как-то не пришло в голову делить жертв на хороших и плохих.

Reply

urtica_monoica August 7 2012, 09:59:40 UTC
Ну а какой выход тогда? Если от эксплуататора не уйти, он так и будет сосать кровь, какой ему резон меняться? В таких случаях надо что-то делать, а не пережевывать по тыщу раз одно и то же. Разве что из желания поиграть в берновскую игру "Почему бы вам не".

Reply

beth4ever August 7 2012, 11:14:48 UTC
Сейчас расскажу ( ... )

Reply

urtica_monoica August 7 2012, 11:46:39 UTC
"первая задача, добавить примеров лучшей, но при этом реальной жизни"
Ну вот моя хотя бы (нет-нет, мне нимб не жмет, мне с ним удобно))
Отец - деспот, воспитанный в духе "пуп земли". Мать - дочь деспота, женоненавистница.
Не знаю откуда у меня маленькой бралось понимание, что мои родители - уроды, и мне следует от них валить как только предоставится возможность. Притом валить на свои хлеба, а не с огня да в полымя. Ждала совершеннолетия как дембеля, в то же время прилежно учась (чтобы облегчить себе поступление в вуз) и прикидывая, какая профессия хлебная и одновременно непыльная )

"Работа для беременных и молодых матерей."
А вот тут я вовремя поняла, что мне мельничный жернов на шее ни к чему )

Reply

beth4ever August 7 2012, 12:02:43 UTC
А я вспомнила пару известных мне историй-тупиков ( ... )

Reply

urtica_monoica August 7 2012, 12:15:20 UTC
Щас опять получу шквал тапок, но первое, на что я обратила внимание: "У нее маленький ребенок" и "Она пошла на курсы, чтобы обучиться и начать работать". Ну вот что это такое? Опять нельзя критиковать?
Касаемо второго случая, у меня вердикт: при форсмажоре женщина в большинстве случаев остается одна со своими проблемами, и об этом стоит вспоминать каждый раз, как только она кому-то потребуется в качестве спасительницы.

Reply

beth4ever August 7 2012, 12:28:16 UTC
Ну а смысл. Задним умом-то она и сама, наверное, крепка, да и нету ее в нашей беседе. :)

Reply


Leave a comment

Up