В продолжение темы "мой-не-такой". И лучший, в моём понимании, комментарий на статью от
nadi_efimkaЭто взгляд «с той стороны». Взгляд на нас. И все мы, которые считали себя экспертами по мужской психологии, делились советами "как их понимать" и даже "управлять ими", раздувались от гордости "он хороший, просто не умеет говорить «спасибо»", со стороны на самом
(
Read more... )
В общем зря Вы про него упомянули. Про птичек, о да! Ведь орлы так делают? Совы так делают? Может быть куры так делают? И вот у человека же и правда птичий мозг. Завези эскимосов в Антарктиду и через несколько десятков поколений они начнут носить детей между ног.
Ну, ладно, позабавились и хватит: самый главный Ваш (или Докинза) прокол в том, что человек уже давно не приспосабливается под природные условия, а меняет их по своему желанию, и вот среда у нас полна антропогенных факторов, к которым мы приспособлены с детства. И даже, если породы собак (их характер) изменились за несколько веков, то уж человек и подавно изменился без необходимости пахать и ткать, зато мы прекрасно справляемся с компьютерной техникой и опыт показывает, что самцы очень и очень часто сбегают от своих самок, даже от алиментов скрываются и самки не заклевывают детенышей, а тянут лямку, ибо уголовный кодекс и общественное мнение играют свою роль лучше всякой ПРИРОДЫ.
Reply
Ваши уголовный кодекс и общественное мнение - не что иное как приемы и методы человеководства: это когда одни животные, более продвинутые, разводят других, менее продвинутых. Вы еще скажите, что к животным не относится домашний скот, ибо растет не в условиях дикой природы.
Reply
Нет, я так не скажу, есть только три царства: животные, растения, грибы. Домашний скот - ни грибы и не растения, догадаетесь куда отнести. И продолжать больше не буду, я не против если уголовный кодекс наши, как и интернет и медицина. А Ваши пусть будут Природа и прочие животные штучки. Вы так реагируете, будто я Вас насильно тащу в цивилизацию. Нет же и на природе клево: можно бегать с голым задом и умереть молодым, относительно.
Reply
>Ходит как животное
таки нет. давно как прямоходящий в отличие от.
>кушает как животное
опять нет. животные не готовят еду, не синтезируют и не гурманствуют
>размножается как животное
опять нет. много у нас животных трахается круглый год, даже в период физиологического бесплодия? роды тоже очень сильно изменились из-за долбаного прямохождения не в нашу пользу.
>испражняется как животное
ну вот срать как животное к сожалению многие не разучились. то нассут мимо унитаза, то не прочистят за собой...
в общем, получается и в самом деле не животное
Reply
А летучие мыши так те вообще летающие, ну совсем не животные )
> много у нас животных трахается круглый год, даже в период физиологического бесплодия?
Немало. Навскидку бонобо, дельфины..
> животные не готовят еду, не синтезируют и не гурманствуют
Особенно гурманствуют представители племен, сохранивших первобытный образ жизни
Ладно, допустим все животное нам чуждо. И что же такого хорошего в нас "чисто человеческого"? Массовые убийства себе подобных? Эксплуатация человека человеком? Использование особями мужского пола особей женского в качестве домашних животных? За*ирание окружающей среды? Ну очень достойные занятия, есть чем гордиться
Reply
Leave a comment