Высоцкий и Фауст (I)

[about_visotsky]

История с плагиатом все никак не завершится: один важный момент еще необходимо выяснить. Поговорим пока о статье, с которой началась детектива о плагиате

Comments

[krol_hydrops]

Вряд ли тут имеется в виду вино для причастия: от него (ввиду небольшого размера дозы) не бывает таких глюков, как "крысы, хоботы и черти".

[about_visotsky]

Ну, у ВВ вино не до, а после глюков.
Она скорее всего имела в виду эти образы как исходные, которые в тексте ВВ трансформировались. Но я считаю, что в данном случае Библия ни при чем, не вижу связи.

[vsevolod_kovtun]

Ох, гражданочки! Вначале имеем симптомы белой горячки (Delirium tremens). Герой, что называется, «ловит чертей». Далее не то сквозь бред, не то в рамках бреда получает совет не останавливаться в употреблении алкоголя. Тактически, между прочим, неглупый - как говорят медики, «возобновление приема алкоголя может предотвратить прогрессирование алкогольного делирия».

Ну, и, начав цитирование специальной литературы, продолжу для теоретиков.

«Алкогольный делирий может возникнуть в случае, если человек прекратил злоупотребление алкоголем неожиданно, а перед этим находился продолжительное время в состоянии запоя, не употребляя при этом достаточное количество пищи».

«Первейшими симптомами наступления белой горячки (со стороны психики больного) могут являться такие проявления: необъяснимое ничем беспокойство, болезненное предчувствие быстро приближающейся беды, резкое ухудшение сна. Среди соматических проявлений будет наблюдаться... резкое повышение частоты сердцебиений, повышение температуры тела, скачки артериального давления...»

«

[about_visotsky]

Гражданочка автор статьи о нашей дискуссии не знает, отвечает единственная участвующая в обсуждении гражданочка, то есть я. :)

Смысл Вашего комментария до меня дошел, а его посыл - нет.

ВВ фактически с медицинской точностью воспроизвел состояние человека в белой горячке - и что с того?
Тон несогласия с автором статьи и мной в Вашем комментарии явствен. Но я не понимаю, на что направлено несогласие, так как не вижу, в чем сказанное Вами ИСКЛЮЧАЕТ высказанное Л.Калугиной и мной.